Своим экспертным мнением в материале на сайте российского совета по международным делам (РСМД) поделился кандидат исторических наук, генеральный директор и член Президиума РСМД, член РСМД – Андрей Кортунов, передает Caravan.kz.
По мнению эксперта, на этот раз разногласия не завязаны на религиозной почве, не связаны с вопросом о границах, однако это всегда остается одним из важнейших камней преткновения.
«Украина уже стала образцом либеральной демократии западного толка. Но нельзя не видеть, что страна настойчиво движется в этом направлении — пусть медленно, не всегда непоследовательно, с неизбежными неудачами и отступлениями. Россия в свою очередь отнюдь не является образцово-показательным азиатским или европейским авторитарным государством. Но она все более последовательно отходит от либерально-демократической модели», — по словам Андрея Кортунова. Из-за войны России в Украине в казахстанский заповедник прилетело меньше фламинго, чем обычно
Причины культурного расхождения непонятны, и, по словам эксперта, историки и социологи еще долго не поймут действительной причины. Но версия, которую выдвигает член Президиума РСМД – это принципиальная несовместимость модели российской социальной организации и украинской.
Рассматривается три сценария окончания: когда побеждает Москва — соответственно, проигрывает Киев; ситуация вторая — в точности до наоборот; и — когда приходят к взаимопониманию, но вопрос остается нерешенным.
В первом случае при проигрыше России Украина остается «незавершенным делом», то место политики России также остается «незавершенным делом». В случае втором, где победу одержит Украина, то произошло бы то, чего добивался Запад более тридцати лет — «приручить» и «одомашнить» посткоммунистическую Россию, что увеличило бы давление на Китай.
«Китай в такой ситуации оставался бы единственным серьезным препятствием для установления глобальной либеральной гегемонии и наступления долгожданного «конца истории», — гениральный директор Президиума РСМД.
Если бы конфликт остался незавершенным, но при этом страны достигли компромисса, то итог столкновения этих государств был бы вновь отложен, как и во все прошлые разы. Конкуренция в любом случае бы продолжилась, но еще жестче. Такой компромисс, между Россией и Западом смог бы породить еще более весомый – между Западом и Китаем.
"Неэффективные глобальные и региональные международные институты окончательно утратят свою роль в мировой политике, произойдет резкое ускорение гонки вооружений, начнется цепная реакция распространения ядерного оружия, начнут множиться региональные конфликты, расцветет международный терроризм. Такие изменения приведут к общей нестабильности и даже к хаосу в предстоящие годы" — сказал член РСМД.
По словам эксперта, ситуация также может никак не разрешиться и будет такой же алгоритм действий, что и до этого: «эскалация — истощение сторон — шаткое перемирие — накопление сил — новая эскалация». Также Андрей Кортунов высказался, что оценить вероятность исхода в данной ситуации крайне сложно, потому как помимо двух конкурирующих стран существует множество попутных факторов.
«Но можно по крайней мере говорить о предпочтительном варианте завершения конфликта. Как представляется, с точки зрения перспектив будущего миропорядка таким вариантом является достижение пусть очень несовершенного, но устойчивого политико-дипломатического компромисса, при котором каждая из сторон, вовлеченных в конфликт, смогла бы заявить о своей «победе», — сказал эксперт.