Топорная кампания
Топор перепутать с лопатой, согласитесь, непросто. Даже если все газеты страны разом напишут, что разницы между ними никакой нет, в голову читателю закрадутся-таки смутные сомнения. Приблизительно так же обстоят дела и с той откровенно топорной информационной кампанией, которую в последнее время развернули в СМИ и блого-сфере Казахстана против букмекеров.
Нет, безусловно, букмекеры – отнюдь не ангелы, да и кто другой без греха? Однако среднестатистический житель нашей страны всё же не настолько необразован, чтобы всерьез полагать, что букмекеры занимаются картами или рулеткой, а казино и лото-клубы – спортивным прогнозом. Даже тот, кто никогда и нигде не играл, ни на что в своей жизни не ставил и принципиально не собирается это делать, прекрасно понимает разницу.
Тогда зачем, спрашивается, смешивать божий дар с яичницей?
Нелишним будет разобраться в этом ребусе еще раз: кто, где и кого поджег, кто кому проиграл миллионы и почему стоит быть хоть чуточку благоразумнее?
Итак, повторимся, в СМИ и блогосфере развернулась очередная кампания против букмекеров. Вначале один известный мажор, блогер, а также (по совместительству) депутат маслихата в одном из крупных городов инициировал петицию против БК. Подчеркнем: петиция направлена конкретно против букмекеров, а не игорного бизнеса в целом (залов игровых автоматов, казино, лото, лотерей и т. п.). При этом характерно, что в тексте выдвинутой им петиции перечисляются “грехи” не букмекерской индустрии, а именно классического игорного бизнеса. Как то: разорение семей маниакально проигрывающими всё и вся лудоманами, бессовестный обман игроков, использование “заманивающих” программ и алгоритмов игровых автоматов, которые провоцируют человека спускать последние деньги, и т. д. Всё смешано в одну кучу.
Примерно в то же самое время в новостных лентах появляются сообщения о том, что некто, в хлам проигравшись, поджег букмекерскую контору в Бейнеу, заявив, что игорный бизнес – зло. Правда, в дальнейшем по фото после пожара выяснилось, что это была совсем не букмекерская контора, а лото-клуб, в котором, собственно, бедолага и проигрался. Но никто и нигде не опроверг первоначальную дезинформацию.
А пару дней назад на одном уважаемом информационном ресурсе появилась душераздирающая история о том, как анонимный молодой человек из Южного Казахстана проиграл букмекерам (опять-таки – именно им!) целых 30 миллионов тенге и как от него в результате отвернулись все окружающие, и только мать помогла выбраться из жизненной трясины. В этой истории всё выглядит более-менее правдоподобно – включая и “уличный” сленг парня, и описание им компании заядлых игроков-компаньонов, с которыми он, на свою беду, связался, и психологические аспекты постепенного “засасывания” в болото азарта. Всё выглядит реалистично, кроме одного ключевого момента. В интервью подробно описано, как совершенно далекий от спортивных знаний человек вначале выигрывает в спортивном пари у БК хорошие деньги по чьей-то подсказке (поставь, мол, на эту команду), а затем – по собственному случайному выбору, а потом вновь и вновь выигрывает у букмекеров, что называется, не напрягаясь, наугад. Эти выигрыши, причем с приличными суммами, так затягивают новичка, ни капли не разбирающегося в турнирах, лигах, командах, стратегиях и коэффициентах, что он умудряется за пару лет проиграть букмекерам 30 миллионов тенге.
Любой мало-мальски разбирающийся в беттинге человек, даже начинающий, сразу поймет, что в этом месте авторы прокололись. Легенда идеально подходит для игры азартно зависимого человека, скажем, в рулетку, на слот-машине или даже в покер при известной подготовке, но эта история совершенно не “ложится” на беттинг. В букмекерской конторе такой человек вряд ли смог бы выиграть не то что 70–100 тысяч тенге, а даже 5 тысяч едва бы “поднял”, выражаясь его же сленгом.
В общем, исполнение некачественное, прямо скажем. Хотя вникать, кому это всё было нужно, не столь интересно. Оставив в стороне исполнителей и заказчиков этой явно непрофессиональной информационной кампании, попробуем еще раз вернуться к сути, чтобы ответить на вопрос: почему классическому “игроку”, тем более игроману, лудоману, “маньяку азарта” в сфере спортивного прогноза элементарно нет места?
Беттинг и гемблинг: в чем коренные отличия
Изначально разница заключается в самих англоязычных определениях. Понятие “беттинг” (ставки в букмекерских конторах) связано с корнем “bet” (что дословно означает “ставки, связанные с пари на то или иное событие”). В свою очередь, термин “гемблинг” связан с глаголом “to gamble”, что означает “держать пари” или “играть” применительно к сфере азартных игр.
Иными словами, в беттинге всё определяется предстоящим событием, а в гемблинге – случайным стечением обстоятельств, таким как возможные расклады карт, выпадение шарика на определенное число в рулетке, комбинация символов на табло слот-машины, лотерейным билетом и т. д.
Почему практически невозможно выиграть ставку на предстоящее спортивное событие, загадав исход наугад, “ткнув пальцем в небо”, как в рулетке или лотерее? По той простой причине, что прогноз в спорте зависит от учета и анализа множества факторов, влияющих на исход события. Таких факторов десятки, начиная от составов команд, их позиций в текущих турнирных таблицах и премьер-лигах, истории побед и поражений и заканчивая погодой на поле. Предугадать точный исход матча или поединка, не зная всего этого и просто наугад выбрав определенный исход, конечно, теоретически возможно. Но на практике вероятность этого крайне низка. Тем более низка вероятность раз за разом выигрывать букмекерские ставки подобным образом. Удовольствие для прагматика: кому спортивные ставки несут позитив
Отсюда и очевидный для всех, кто хотя бы немного знаком с беттингом, факт: патологические игроки в этой сфере не задерживаются. Они предпочитают более простые и понятные для них варианты, такие как та же рулетка или игровой автомат. Варианты, где не нужно думать, анализировать, читать специальную литературу, чтобы достигнуть успеха. Где достаточно “ткнуть пальцем в небо” и ждать, когда тебе повезет.
Азарт – зло, но зачем же стулья ломать?
С этой точки зрения вся та критика в адрес казахстанских БК, которая звучит сейчас, как минимум непрофессиональна. Авторам следовало бы нацелить свое недовольство наличием лудоманов, проигрывающих миллионы, на те сферы, где это действительно может происходить. Хотя, если верить медицинской статистике, проблема сильно преувеличена. Так, согласно некоторым неофициальным данным, число зарегистрированных в Казахстане пациентов с подтвержденной игорной зависимостью не превышает 25–30 человек. Для 18-миллионной страны это совершенно мизерное количество. Даже если допустить, что столько патологических лудоманов “сгенерировала” только и исключительно букмекерская сфера, где постоянными клиентами являются от 350 тысяч до 500 тысяч казахстанцев, это капля в море. Тем более, как уже отмечалось, общеизвестно, что азартно зависимые люди в сфере спортивных ставок встречаются значительно реже, чем в сфере классических азартных игр.
Бесспорно, говорить о вреде и опасности азартной зависимости сегодня необходимо. Несмотря на относительно узкие рамки, данная проблема существует, и ею надо заниматься. Но делать это не в порядке информационной кампанейщины, когда какой-нибудь влиятельный “агашка” “закажет”, к примеру, атаку на букмекеров или на кого-то еще, а постоянно, планомерно, с привлечением медицинских экспертов, гражданского сектора и представителей самого бизнеса. Нужен цивилизованный диалог, нацеленный на формирование максимально цивилизованных и прозрачных правил игры, а также на решительное искоренение в этой сфере подпольных и нелегальных структур (тех же иностранных онлайн-казино, например). Поджогами лото-клубов и топорными PR-кампаниями этого точно не добиться. Многие не любят алкоголь, выступая за здоровый образ жизни, но ведь это не означает, что надо поджигать алкомаркеты и громить водочные заводы.
Алексей ИКОННИКОВ, АЛМАТЫ