За разглашение диагноза пациента уволен алматинский врач - Караван
  • $ 498.34
  • 519.72
-4 °C
Алматы
2024 Год
23 Ноября
  • A
  • A
  • A
  • A
  • A
  • A
За разглашение диагноза пациента уволен алматинский врач

За разглашение диагноза пациента уволен алматинский врач

Городской суд Алматы разъяснил ситуацию по увольнению врача, который обнародовал диагноз пациента.

  • 24 Февраля 2021
  • 240
Фото - Caravan.kz

Об этом сообщает Zakon.kz.

"В социальных сетях поднимается вопрос, что врача уволили незаконно, описываются его компетентность, заслуги и профессионализм. В данном случае суд не ставит под сомнение профессиональные качества и заслуги врача. Но закон един для всех. Нарушение закона и прав других граждан недопустимо", — отметили в горсуде.

Так, судом было установлено, что в период с 25 мая по 26 июня 2020 года в отделении костно-гнойной хирургии находился на лечении пациент, у которого был выявлен положительный результат на COVID-19.

После получения положительного результата пациент был изолирован в отдельную палату.

Таким образом, отметили в суде, врач предала огласке информацию, составляющую медицинскую тайну.

Пациент, узнав об информации, размещенной в отношении него, обратился с жалобой в медучреждение.

По мнению врача, вследствие нахождения пациента без соблюдения санитарно-эпидемиологических мер возникла угроза распространения заболевания.

"Однако передача сведений, составляющих медицинскую тайну, имела место 5.07.2020 года, то есть после выздоровления и выписки пациента — 26.06.2020 года. Вместе с этим судом достоверно установлено, что истец не уведомила заведующего отделением об обнаружении ею угрозы распространения заболевания, опасного для окружающих", — пояснили в горсуде.

Между тем, согласно закону, трудовой договор с работником может быть расторгнут в случае разглашения работником сведений, составляющих государственные секреты и иную охраняемую законом тайну, ставших ему известными в связи с выполнением трудовых обязанностей.

Это относится и к персональным медицинским данным, информации о факте обращения за медицинской помощью, состоянии здоровья лица, диагнозе его заболевания и иные сведения, полученные при его обследовании или лечении, все это составляет врачебную тайну.

Постановлением судебной коллегии решение суда первой инстанции оставлено в силе, апелляционная жалоба истца без удовлетворения. Суд никоим образом не ставит под сомнение профессионализм данного врача, но нарушать врачебную тайну считает недопустимым, — говорится в сообщении.