В эфире радио "Комсомольская правда" Жириновский в июле текущего года затронул тему тогдашнего обострения армяно-азербайджанского конфликта. Политик высказался о вероятности обострения ситуации, что может привести к волне военных действий во множестве стран, в том числе и в южной части Казахстана:
— Азербайджан будет рассчитывать, что Турция встанет на защиту. А Армения будет рассчитывать на помощь нашей военной базы на территории Армении. Сегодня 201-я база под Душанбе, Таджикистан, давайте ее уберем. Все. В крови будет весь Таджикистан, за ним Киргизия, Узбекистан, Южный Казахстан, Туркмения. Всех будут вырезать день и ночь. — сказал лидер ЛДПР.
А не так давно известный российский политолог Евгений Сатановский высказался по поводу ситуации, сложившейся в Белоруссии.
По мнению эксперта, такими темпами РФ повторит судьбу Австро-Венгрии через энное количество лет. Политолог отметил, что Россия потеряла Украину, а теперь на очереди Минск и Нур-Султан.
Столь громкие высказывания вызвали резонанс и, как следствие, неоднозначную реакцию общественности. Но что они собою представляют? Реальные и небезосновательные прогнозы или же очередные новостные "вбросы"? Разобраться в этом корреспонденту Caravan.kz помог отечественный политолог Ислам Кураев.
— Высказываясь о возможном следствии обострения армяно-азербайджанского конфликта, Владимир Жириновский громко заявил, что "Южный Казахстан будет в крови". По вашему мнению, насколько компетентны слова Жириновского, учитывая собственно вышеописанную ситуацию и в то же время личность самого политика?
— Обычно на глупость отвечают глупостью, но, к счастью, наша компетенция не позволяет опускаться столь низко в пучину грязи, — отметил Кураев в начале беседы. — Вообще в целом, зачем искать какие-то факты, делать аналитику и обсуждать речь клоуна?.. Это очередная провокация, и не более того. Если бы были явные причины говорить такие слова, тогда, может быть, мы бы и задумались. Стоит отметить, что в России скоро парламентские выборы, и ЛДПР нужны рейтинги, а Жириновский собирает вокруг себя новых, не пичканных своей бредятиной людей.
— Стоит отметить, что Жириновский уже с некоторой регулярностью позволяет себе далеко неоднозначные высказывания, так или иначе затрагивающие Казахстан. Это вызывает недольство среди нашей общественности, а в 2014 году МИД РК уже высказывал ноту протеста по этому поводу. Изменится ли эта ситуация в дальнейшем? Или же куда благоразумнее будет не обращать внимания и на будущие подобные "выпады"?
— Такая тенденция зачастую наблюдается в предверии выборов или же когда надо припугнуть Казахстан. Жириновский — это тот человек, который говорит то, чего не может сказать Путин. Фактически — ретрансляция самых негативных сценариев, которые видят в Кремле. В последнее время шапито от главного политического клоуна России особо не заходит в массы, даже в Казахстане поняли, что это не стоит должного внимания.
— Известный российский политолог Евгений Сатановский высказался по поводу ситуации, сложившейся в Белоруссии. Он отметил, что Россия потеряла Украину, а теперь на очереди Минск и Нур-Султан. После этого, подметил эксперт, велика вероятность, что и Россию постигнет та же участь — западные партнеры используют опыт, полученный при освоении Восточной Европы. Насколько вероятно такое развитие событий?
— Если исходить из констатации фактов, то у России один союзник, и это Казахстан, хотя и настроения среди части населения на этот счет совсем иные, но все же на официальном уровне все именно так. Относительно вопроса, что в плане революционных настроений следующий на очереди — Казахстан: возможно, год назад я бы поверил такому сценарию, но на данный момент ситуация в политическом поле относительно спокойная, и общественное негодование связано лишь с падением покупательской способности. Исходя из всех возможных сценариев, ближе, что Россия сама погрязнет в национал-освободительных движениях, нежели мы увидим подобное в Казахстане. Хабаровск не является показателем, это исключительно искусственно созданный протестный настрой с целью выпустить пар у населения.
— Также, по его мнению, события в Белоруссии являются лишь одной из ступеней для Запада, чтобы поближе подобраться к России. Политолог отмечает, что, прежде чем ударить непосредственно по РФ, тандем Америки и ее европейских союзников направит свои усилия на Казахстан. Ведь, чтобы приступить к России, потребуется разгромить не только Беларусь. Что вы можете сказать по этому поводу?
— Сейчас же все выглядит так, будто кто-то желает припугнуть Батьку, а с другой стороны — подписать с ним необходимые документы об интеграции. И, прошу заметить, критическая масса спала в Белоруссии, создались анклавы «За Батьку». Это не есть происки Запада, врагов надо искать рядом с собой в таком случае.
— В заключение: насколько, по-вашему, подобные мнения и высказывания отражают непосредственно позицию той или иной страны? Есть ли определенные скрытые мотивы в подобных случаях, учитывая тот момент, что зачастую столь громкие заявления позволяют себе довольно крупные фигуры с весьма обширной публикой? И опять же, как казахстанским властям и самой общественности правильно на все это реагировать?
— Как я выразился ранее, на данный момент не стоит брать во внимание подобные высказывания, все фарс. Обычно политтехнологи проделывают такие трюки для оценки настроений в обществе, в данном случае насколько критична масса к России в целом. Мы должны воздерживаться от обсуждения такого рода провокаций, — резюмировал Кураев.