Как говорится, здесь смешались в кучу кони, люди, а вот фанаты теорий заговоров радостно подняли голову. Мы попытались разобраться, что в действительности имеется в виду и какие перспективы у этих технологий.
Передавать мысли без слов
Тема стала популярна благодаря, по сути, двум разным событиям. Первое: СМИ сообщают, что в конце марта компания “Microsoft” получила патент у Всемирной организации интеллектуальной собственности под названием “Криптовалютная система, использующая данные об активности человеческого тела”. Идея заключается в том, что перед носителем вживленного чипа ставятся определенные задачи и при их выполнении человек зарабатывает… криптовалюту. Вторая новость от американского новатора Илона Маска. Он заявил, что в этом году завершит разработку устройства, которое можно будет вживлять в мозг.
Предполагается, что данный чип сможет компенсировать утрату зрения, слуха, подвижность конечностей при повреждениях головного мозга, а также даст возможность обмениваться мыслями, не используя разговорную речь.
В обоих случаях речь идет о внедрении неких устройств, имплантов, стимуляторов или чипов – кому как нравится – в человеческий организм. Очевидно, что эти продвинутые технологии так или иначе претендуют на контроль над человеком, доступ к персональным данным, посягают на неприкосновенность частной жизни и т. п., поэтому и вызывают закономерное беспокойство у граждан.
– То, что предлагает “Neuralink” (компания Маска): думаю, речь идет о вживлении стимулятора в определенную зону мозга, скорее всего, она будет точно связана с областью, которая отвечает за двигательную миссию, за слуховую, речевую, за зрительную, то есть за орган, функция которого потеряна. В медицине это называется "протезированием", так же протезируются клапаны сердца, суставы, – говорит заведующий отделением нейрохирургии ЦКБ МЦ УДП РК г. Алматы Мынжылкы БЕРДИХОДЖАЕВ. – Но философия, которой придерживается Маск, выходит за пределы того, что мы называем протезированием определенной потерянной функции путем вживления электродов. У него есть идея интегрировать стимулятор, который будет связан с сетью Интернет, чтобы человек имел возможность напрямую соединяться с Глобальной сетью и обмениваться информацией. Человек сможет через это устройство передавать свои мысли, осуществлять поиск или общаться при помощи электромагнитного сигнала с другим носителем такого же стимулятора.
Современная медицина и технологии давно не стоят на месте. Один из главных вопросов: насколько вообще безопасно имплантировать что-либо в голову человека?
– Данная операция является рискованной. При имплантации стимуляторов при болезни Паркинсона риск возможного инсульта, нагноения этого устройства составляет где-то 2 процента, может доходить и до 10–12 процентов. Помимо прочего, в этой зоне может формироваться реакция на тот металл, из которого будет сделано устройство, а учитывая, что биоэлектрическая активность мозга будет стимулирована, в будущем могут быть и судорожные припадки. Вероятность маленькая, но она присутствует. Конечно, эти стимуляторы апробируют на добровольцах, которые потеряли какую-то функцию. Но в будущем могут применяться у здоровых людей, для того чтобы улучшить какие-то их качества, – отмечает Бердиходжаев.
Технологии будут во благо?
Пока неизвестна точная стоимость таких процедур. Для потребителя технология будущего может обойтись в несколько миллионов долларов, если не будет налажено серийное производство. По словам моего собеседника, средняя цена стимуляторов, которые используются в нашей медицине, – 5–6 миллионов тенге для головного мозга и в районе 2 миллионов тенге – для сердца.
– Конечно, на это можно смотреть как на этап дальнейшего развития медицины. Люди с ограниченными возможностями смогут протезировать какую-то потерянную функцию и начать видеть, слышать, передавать быстро информацию – в этом плане может быть польза. В фильмах все эти технологии по большей части направлены на совершенствование армии, солдат и орудий убийства. В этом плане есть определенные опасности. Также этические нормы не до конца ясны, – продолжает Мынжылкы Бердиходжаев.
Развитие искусственного интеллекта на данном этапе идет семимильными шагами. И может наступить момент, когда через подобные устройства ИИ начнет контролировать человека. Технология может дать как скачок вперед, так и определенный риск для существования человечества. Всегда сложно найти баланс – это так же, как и с атомной энергией, ее можно использовать в реакторах для получения чего-то полезного, а можно и для создания атомной бомбы. Всё зависит от того, кто и для каких целей будет пользоваться этими имплантами.
Безусловно, сегодня смартфоны уже стали вариантом наружных чипов. Вся информация о нашей личности заключена в них: данные банковских карт, документы, фотографии, пароли и явки и т. д. Лишиться устройства – равносильно потере какой-то важной части себя.
– Для контроля человека разработка чипа – наверное, вопрос времени. На сегодняшний день существуют безвредные металлы, пластик, которые можно вживлять, они не рассасываются и не вызывают аллергию. В эти чипы может быть встроена капсула с информацией, думаю, это реально. Последствия такого чипирования не до конца ясны, они могут быть использованы как во благо человека, так и для отключения неугодных людей, для истребления человечества. В ближайшем будущем мы сможем увидеть, куда нас всё это приведет. Очень важно прописывать правила, государство должно быть слышащим, слушающим, тогда эти технологии принесут пользу. Это моя точка зрения, она может не совпадать с мнением других. Но медицина и технологии всё время движутся вперед, мир будет меняться, посмотрим, что нас ждет через 20 лет, – говорит Мынжылкы Бердиходжаев.
Мир жесток, но не безумен
Всё в жизни имеет свойство повторяться, и шумиха вокруг чипирования – не первая такого рода, поэтому ее не стоит бояться, считает мусульманский общественный деятель Мурат ТЕЛИБЕКОВ:
– В 90-х годах множество людей протестовали против массового использования штрих-кодов, углядывая в этом происки дьявола. Однако жизнь показала, что страхи – напрасны. В нынешней проблеме присутствует несколько аспектов. Своеобразные “чипы” давно уже присутствуют, к примеру, в области медицины. Взять, допустим, кардиостимуляторы – механические приборы, вживляемые в человеческое сердце. Они используются более 20 лет, и нет никакой информации о том, что изобретатели этого новшества пытаются манипулировать людьми. Хотя с технической точки зрения это не представляет большой трудности – отключить неугодное сердце. Игры разума: что думают Сири и Алиса о страновом пиаре Казахстана
Или взять последние достижения генной инженерии. Ведь, по сути, человечество вторглось в святая святых. Тем не менее никто не возражает, ибо это позволяет избавить людей от многих врожденных болезней. Мы видим эволюционный процесс, который невозможно остановить. Изобретения Гейтса и Маска, конечно же, создают проблемы этического характера. В качестве примера хотел бы привести международный запрет на клонирование человека. Казалось бы, в этом направлении предоставляются неограниченные возможности в манипулировании искусственно взращенными людьми. Тем не менее практически все страны приняли решение не допустить этого.
Мир жесток, но не настолько безумен, чтобы переступить запретную черту. Меня этот прецедент обнадеживает. Важную роль сыграли не только религиозные институты.
Убежден, что в человеческом сознании изначально заложено некое табу, предостерегающее людей от гибели и вырождения.
Что касается угрозы манипуляций человеческим сознанием, то это происходило во все времена. Разница лишь в масштабах манипуляций. В обозримом будущем человечество вряд ли сможет создать “нечто”, превосходящее по своей эффективности средства массовой информации. Глобальное информационное пространство сегодня прекрасно справляется с управлением сознанием миллионов людей, и нет необходимости создавать что-то новое! Рассуждать об этом можно бесконечно… Направлять сознание людей в определенное русло – это не только зло, но и великое благо. Важно то, кто стоит у рычагов управления.
Главное при использовании подобных технологий – обеспечить защиту персональных данных и частной жизни, а вот как это сделать – создатели новшеств пока не объясняют.
– На сегодняшний день в международном праве вопрос чипирования никак не урегулирован, но мы можем обратиться к концепции защиты частной жизни и использовать стандарты, которые заложены в ней, – комментирует Анастасия МИЛЛЕР, эксперт по международному праву прав человека. – В целом она включает защиту и персональных данных, и частной жизни, на которую могут посягать данные технологии. И основная идея здесь в том, что человек должен иметь контроль над личной информацией, то есть самостоятельно определять, как, когда и в какой степени информация о нем/ней передается другим.
Алматы