История о том, как в Караганде оралманы лишаются жилья, взяв деньги взаймы у микрокредитных организаций, заинтересовала как СМИ, так и компетентные органы. Благодаря вмешательству областной прокуратуры удалось возобновить уголовные дела в отношении руководителя тех самых МКО-МФО Александра ПЕРОВА по п. 2 ч. 4 ст. 190 (мошенничество в особо крупных размерах).
После того как эта история получила огласку, откликнулись и другие оралманы, пострадавшие от действий тех же самых ростовщиков. Объединившись, сейчас они пытаются вернуть себе потерянное жилье и добиться наказания для тех людей, что разрушили их судьбы.
Между тем Перов потребовал от редакции “КАРАВАНА” публикацию опровержения и публичных извинений…
Требование об опровержении
“Все “факты”, изложенные в статье, не соответствуют действительности и являлись предметом судебных разбирательств, по которым есть вступившие в законную силу судебные акты”, – пишет директор ТОО “МФО “Кредит-Регион”, ТОО “Кредитное товарищество “Инновационный центр” Александр Перов в досудебной претензии к нашей газете. “Растиражировав указанные недостоверные сведения газета “КАРАВАН” опорочила мою честь, достоинство и деловую репутацию организаций, руководителем которых я являюсь!”.
В своем письме Александр Перов ссылается на Закон “О СМИ” и подчеркивает, что “в случае обращения гражданина или юридического лица за опровержением редакция средства массовой информации, не располагающая доказательствами того, что распространенные данным средством массовой информации сведения соответствуют действительности, обязана опровергнуть их в том же средстве массовой информации”. (Стилистика, орфография и пунктуация автора сохранены.)
А вот текст опровержения, который потребовал опубликовать на страницах газеты и на нашем портале г-н Перов, сводит на нет всю предыдущую логику в его обоснованиях: “Все данные, содержащиеся в статье “Микрофинансовая макрокабала” в № 9 от 9.03.2018 года (стр. 10–11) не соответствуют действительности…”.
Это как же, выходит, нет ни проблемы, ни оралманов, ни самого Александра Михайловича?
Поправки покажут…
Между тем проблема законности действий некоторых микрокредитных организаций заинтересовала и чиновников самого высокого уровня. Так, в середине апреля текущего года председатель правления Национального банка РК Данияр АКИШЕВ на пленарном заседании мажилиса парламента РК, посвященном обсуждению проекта Закона РК “О валютном регулировании и валютном контроле”, рассказал о способе избавить рынок микрокредитов от недобросовестных предпринимателей, выдающих займы под огромные проценты. Отвечая на вопрос депутата Шавхата УТЕМИСОВА, глава Нацбанка РК заявил: “Мы понимаем, что здесь есть интересы разных групп общества. Тем не менее те поправки, которые мы предложили касательно ограничения по ставкам онлайн-кредитов, считаем правильными и соответствующими международной практике. Вопрос в отношении нелегальных и теневых форм предоставления таких кредитов будет регулироваться гражданским законодательством. Пропадет смысл выдавать нелегальные кредиты, потому что люди имеют право по тем поправкам, которые есть, не возвращать этот кредит. Никто не будет брать на себя риск, ведь есть прямая норма того, что заемщик может не возвращать кредит, если ставка превышает два долга”.
Ранее мажилисмены ставили вопрос о борьбе с компаниями, предоставляющими микрозаймы под 730 процентов годовых.
“Недавно я узнал о казахстанке, которая оформила онлайн-кредит на сумму 60 тысяч тенге. Она не смогла выплатить и через год оказалась должна 1,2 миллиона тенге. И она не одна в своей проблеме. Сейчас в Казахстане уже порядка 50 таких онлайн-компаний”, – рассказал депутат Аман ЖАМАЛОВ.
История же карагандинских оралманов, лишившихся единственного жилья из-за взятых микрокредитов и схемы их гашения, навязанной им микрокредитными организациями, наглядно показывает правоту как депутатов мажилиса, так и главы Нацбанка РК.
И, на наш взгляд, минимизирует право Александра Перова на позицию “жертвы”. Разве сопоставима категория “оскорбление чести и достоинства” с горем людей, вернувшихся на историческую родину и оставшихся на улице? Макрокабала: у оралманов массово отбирают квартиры за взятые микрокредиты
“Интересные” схемы
Впрочем, прокуратуру Карагандинской области сегодня интересует не столько реальный процент годовых, который микрокредитные организации насчитывали своим заемщикам – оралманам, сколько схемы, в результате которых герои наших статей остаются без жилья. Их в предыдущей статье описал юрист Саят ЖАКСЫЛЫКОВ, представлявший оралманов в судах. Так вышло, что к нему в разное время независимо друг от друга обратились несколько оралманов с жалобой на то, что лишились квартир, взяв займы.
Саят и стал тем человеком, который первым догадался: разрозненные иски в отношении одних и тех же микрокредитных организаций – звенья одной цепи.
– Я столкнулся с тем, что люди лишаются жилья после того, как обращаются в микрокредитные организации ТОО “Кредитное товарищество “Инновационный центр” и “КредитРегион”, – поведал юрист. – У них один и тот же учредитель – Александр Перов. Оралманы юридически не подкованы, всего боятся и широкой огласке эти факты не предают. Более того, они верят всем, кто облечен хоть какой-то властью – будь то участковый полицейский или директор фирмы.
Они берут деньги, отдавая в залог квартиры, а по прошествии времени, когда делают просрочку, к ним приезжают менеджеры микрофинансовой организации и предлагают перезаключить договор. Те соглашаются, и рождается другой договор – на уже большую сумму.
Выплаты становятся для людей затруднительными, и тогда им снова предлагают перезаключить договор, увеличивая сумму. Причем прежние платежи уже не идут в счет. Чем больше сумма, тем тяжелее ярмо. И в конце концов недвижимость выставляется на торги.
По словам Саята Жаксылыкова, именно так обратившиеся к нему оралманы остаются без жилья. Будучи юридически некомпетентными, те обращаются за займами не в банки, а в микрокредитные организации еще и потому, что процедура оформления кредитов здесь гораздо проще. О том, что и “расплата” обходится гораздо дороже, они узнают позднее…
Один кредит, и жизнь – под откос
Бахтияр БЕРДИБЕКОВ и его супруга Жанар НАЗАРОВА приехали в Казахстан в 2004 году из Узбекистана с твердым намерением “пустить корни” на исторической родине. Получили статус оралманов, купили трехкомнатную квартиру в Майкудуке. По их признанию, с работой было тяжело, поскольку гражданство Казахстана удалось оформить не сразу, и семья с двумя маленькими детьми остро ощутила потребность в деньгах.
– Мы заложили квартиру в ТОО “Кредитное товарищество “Инновационный центр”, – рассказал Бахтияр Бердибеков. – Взяли деньги на три года, под проценты. Несколько лет платили, оплатили за полтора года где-то 60 тысяч. Потом у нас не было полтора года работы, сделали просрочку за 2–3 месяца. Потом к нам пришли сотрудники этой организации и сказали, что уже начислили пеню.
Сумма пени для семьи оралманов, по их признанию, оказалась “космической” – около 300 тысяч тенге. Но отказаться от жилья в обмен на списание задолженности не входило в их планы.
– У нас там осталось где-то 700 тысяч, я каждый месяц платил по 50–70 тысяч в офисе “Инновационного центра”, – с сильным акцентом говорит Бахтияр. – Но долг все равно рос.
Потом нашу же квартиру нам сдали в аренду. За аренду мы платили в то время 20 тысяч в месяц.
Потом мы с родственниками собрали 3 миллиона, чтобы выкупить квартиру у Перова. Послали к нему сына с деньгами, но ему сказали, что мы должны уже 6 миллионов, и велели выселяться.
Какое-то время, по словам Жанар Назаровой, семья жила на квартире у сестры Бахтияра – той самой Оранкул БЕРДИБЕКОВОЙ, о которой мы рассказывали в предыдущей статье. В итоге ее семья осталась без квартиры. Адовы кредиты: как бедных казахстанцев делают еще беднее
– Десять лет прошло, дети уже взрослые, а мы все скитаемся по съемным квартирам, – сетует Бахтияр Бердибеков. – Свою квартиру мы за долги отдали знакомому, просто, чтобы она не досталась Перову.
Отец мой после того, как нас выселили, заболел раком и умер. Живем как в аду, и каждый день ругаем себя, что заняли деньги у микрокредитной организации.
В такой же ситуации оказался оралман Кадырбек КАДЫРАЛИЕВ. Бек, как он представился, очень плохо знает русский язык и с трудом подбирает слова, рассказывая о постигших его родителей бедах. Но его глаза выразительнее всяких слов выдают неприязнь при упоминании имени Александра Перова.
– Мои родители брали кредит в 2006 году, – говорит он. – В ТОО “Кенес кредит”, где директор – тот же Перов. А тогда там Карлыгаш была директором.
Они брали 600 тысяч, потом была просрочка, и им поменяли сумму долга в договоре. Сначала написали 700 тысяч, потом – 1 миллион 200 тысяч, потом – 3 миллиона.
Из-за этого моя мать умерла в 68 лет. А потом сестра осталась обманутой и без квартиры. Сказали: “Ты мне трехкомнатную дашь, а я тебе – двухкомнатную”. Сказали, что дают закрыть вот так долг. Она согласилась, а ей вместо квартиры дали в Темиртау разрушенный дом. Я в суде уже четыре раза был, но все равно они выигрывают. Адвокаты на стороне Перова. Отец теперь живет со мной, сестра вышла замуж и в Астане квартиру снимает.
Фото Ларисы ЧЕН
Компенсация или жизнь?
Но, очевидно, горе оралманов не слишком трогает сердце Александра Перова. Так как в конце апреля он подал в суд иск о защите чести, достоинства и деловой репутации.
И иск этот направлен против всех героев нашей прошлой публикации, а в числе требований не только опровержение и извинения от них, но и материальная компенсация – по 150 тысяч тенге с каждого.
Сейчас в Казыбекбийском районном суде рассматривается дело по данному иску. Лишившихся квартир карагандинцев вызвался представлять в суде руководитель РОО “Защитники Отечества” Абильда АБДИКАРИМОВ. По его признанию, истории оралманов, теряющих единственное жилье из-за микрозаймов, он слышал и ранее. Но после публикации в “КАРАВАНЕ” решил помочь тем, кто готов бороться за свои права.
– То, что делает Перов и ему подобные, не что иное, как денежная махинация! – резко прокомментировал сложившуюся ситуацию Абильда Рахметович. – Есть Закон “О банковских займах”, в котором четко определена процентная ставка – если не ошибаюсь, не выше 70 процентов годовых. Всё, что свыше, – незаконно.
Но в том-то и фокус, что Перов работал преимущественно с оралманами – людьми, которые не знают законов нашей страны, не знают языка. Всё было рассчитано на то, что заемщики не понимают сути того, что подписывают.
Взявшись за дело оралманов, общественник развил бурную деятельность: закидал письмами государственные органы, встретился с представителями судов, добился для своих подопечных встречи с прокурором Карагандинской области Маратом СЕКСЕМБАЕВЫМ.
– На данный момент шесть человек обращаются с жалобами в различные инстанции, – пояснил Абильда Рахметович. – Но я знаю больше 20 потерпевших от действий данных микрокредитных организаций и их руководителя. Просто пока большинство из них боится, они не хотят связываться с Перовым, потому что не уверены в собственных силах. Еще раз подчеркну: это люди, которые не знают закона нашей страны и не знают русского языка. А на стороне Перова – штат юристов, деньги и связи.
Ведь как-то же он ведет свои дела при нашем правовом государстве уже не один десяток лет! Значит, кто-то лоббирует его интересы. Вопрос – кто?
И этот вопрос мы адресовали прокурору Карагандинской области.
По словам оралманов, именно внимательное отношение прокурора к их жалобам и сыграло решающую роль в дальнейшем развитии событий.
– Прокурор области взял на личный контроль это дело и дал поручение прокуратуре района им. Казыбек би досконально разобраться во всех его нюансах, – поведал общественник. – После этого районные прокуроры проверили, насколько законно органы внутренних дел отказывали в рассмотрении дел по отъему жилья у оралманов, которые сначала сами и возбуждали.
Апогеем изучения фактов прокурорами стали постановления “об отмене постановления о прекращении уголовного дела и определении подследственности” за подписью заместителя прокурора района им. Казыбек би, советника юстиции Нуржана СУГИРАЛИЕВА. В них надзорный орган отменяет предыдущие постановления о прекращении уголовных дел в отношении Перова как незаконные и преждевременные.
А также требует переквалифицировать уголовное правонарушение с ч. 1 ст. 190 (мошенничество) на п. 2 ч. 4 ст. 190 (мошенничество, совершенное в особо крупных размерах) и определить подследственность за следственным отделом УВД г. Караганды.
– Мы намерены довести это дело до суда и наказать тех, кто лишает беззащитных карагандинцев их единственного жилья! – решительно заявил Абильда Абдикаримов.
Ничего личного, только бизнес
Между тем Александр Перов не избегает встреч со СМИ. Напротив, он охотно соглашается комментировать ситуацию со своей стороны и уверяет, что делает это, потому что уверен в абсолютной законности своих действий.
На вопрос о том, сколько квартир зарегистрировано на него лично, отвечает: “Меньше 100, но больше 10”.
Сколько из них принадлежали ранее оралманам, точно ответить затрудняется: “Возможно, есть те, которые принадлежали оралманам. Это я должен опять же просмотреть документы, где они родились, когда сюда приехали. Я не знаю, оралманы они или нет. Удостоверение тут у всех казахстанское”.
– Я вообще не понимаю, почему делается такой акцент на оралманах, – возмущается Александр Михайлович. – Для предпринимателей не имеет роли, оралман он или не оралман, какой он национальности. Акцент этот недостоверен и неправилен. Когда приходят люди и говорят: “Дайте нам деньги”, мы не смотрим, оралман он или не оралман. Я вам хочу сказать, что у нас кредитуются и русские, и украинцы, и корейцы, и казахи, мы по этому признаку не делим. Я вам хочу сказать, я учился в советское время. Что у него школа была, что и у меня. Вопрос всегда в человеке и его отношении к тому, что он делает.
Если человек берет деньги, то он должен понимать, что он обязан будет их отдавать. А есть люди, которые берут деньги, а потом перестают понимать вторую часть вопроса. Вот по этому принципу можно разделить заемщиков.
По словам руководителя микрофинансовых организаций, моральная сторона дела является для него болезненной, но не настолько, чтобы работать себе в ущерб. Проблемным заемщиком в Казахстане быть выгоднее, чем честным
– При всей трагичности ситуации, если рассматривать взаимоотношения, не беря в расчет женщин, мужчин, их возраст, национальность, статус, то это – как игра в шашки. Если ты заходишь на поле, то ты соблюдаешь правила игры. Если ты играешь в шашки, то ты не играешь в “Чапаева”. А когда сначала “давайте играть в шашки”, а потом через года 2–3 человек “переобувается”: “давайте в “Чапаева”, это значит, он не оценил свои риски объективно.
К примеру, Исатай КОСЖАНОВ купил машину для того, чтобы работать на ней. Это предпринимательская деятельность, он четко понимал, что взял машину для того, чтобы зарабатывать на ней деньги. Он не справился с ситуацией. К нам какие вопросы?
По словам Александра Перова, у микрокредитных организаций, которые он возглавляет, нет цели забрать недвижимость у проштрафившихся заемщиков. Всё, чего он хочет, – просто не быть в убытке. Как говорится, ничего личного, – просто бизнес.
– Договор, который мы заключаем с заемщиками, выдержан в рамках законодательства, которое есть. Никто из них (лишившихся квартир. – Авт.) не сказал, что их заставили насильно деньги взять. Никто не запрещал пригласить адвоката, юриста, который им бы сказал: “Вот у тебя такие права и вот такая ответственность”. Чья вина в том, что он не прочитал договор? Прежде чем что-то сделать, изучайте ситуацию.
P. S. Теперь “ситуацию” изучат в правоохранительных органах шахтерской столицы под строгим надзором прокуратуры…
КАРАГАНДА