В разные времена и в разных странах люди относились к представительницам древнейшей профессии по-разному — то всячески порицая, то рьяно защищая их. Не исключение и наш век, в который перекочевала дилемма: легализовать или оставить все, как было.
В Казахстане дискуссии на данную тему ведутся уже несколько лет, то затихая до полного безразличия общественности, то вспыхивая с неистовой силой. И, похоже, сейчас начинается новый виток споров о статусе работниц коммерческого секса, начало которому положило нашумевшее письмо председателя карагандинского общества инвалидов «Тирлик» Розы Петрусь премьеру страны. В своем обращении к правительству люди с ограниченными возможностями просят легализовать проституцию и предоставить им денежный лимит из госбюджета на оплату интимных услуг.
На мой взгляд, вопрос в данном случае не в том, что у инвалида не хватает денег на проститутку, вопрос в другом: инвалид в нашем государстве — изначально и навсегда -вообще лишен нормальной жизни, в том числе, и половой. Отсутствие денег — лишь следствие, проблема намного шире и серьезнее, бесплатными талонами на секс и официально вызванной «девушкой» ее не решить. Но заговорили однако не о положении инвалидов как таковом, а о легализации проституции. Карагандинцев поддержали общественные организации, а некоторые депутаты предложили в ходе переписи населения заодно выяснять мнение граждан по этому поводу. Сайт Караван.kz, как водится, провела собственное небольшое исследование, отнюдь не претендующее на референдум, но достаточно объективно отражающее настрой общества.
Сразу скажу, что 17 процентов из 298 респондентов на вопрос «К чему приведет легализация проституции в Казахстане?» ответили: «Мне даже думать об этом неприятно», — чем изрядно меня удивили. Ведь, как ни крути, а думать придется. Как говорится, и не такие умы головы ломали — проблема общемировая, и то, что во многих странах проституцию легализовали, вовсе не означает, что там наступила сексуальная благодать. Посмотрим, что происходит на Западе с его извечным тлетворным влиянием и, несомненно, куда более емким опытом. Там происходят интересные вещи. В Швеции общественность и члены парламента поддержали закон о криминализации клиента. Это значит, что преступлением является не деятельность проститутки, а покупка клиентом ее услуг. Таким образом государство обозначило свою позицию по отношению к проституции как явлению. Понимая причины проституции как следствие дискриминации женщин и спроса со стороны мужчин, оно посредством этого закона сообщило своим гражданам, что пользоваться бедностью, бесправием и необразованностью женщин — преступно. Все понимают, что закон не сможет справиться с самим явлением проституции, но силы государства направлены на политику гендерного равенства и улучшения положения женщин. После введения закона состоятельные мужчины стали выезжать в другие страны, где проституция разрешена, а для многих это оказалось не по карману. Но главное, что началось формирование негативного общественного мнения по отношению к мужчинам-клиентам, в том числе и среди самих мужчин. Ведь проституция — это проблема и мужчин тоже, именно они покупают «случайный» секс и этим удовлетворяются. Реакция проституток была разной: кто-то возмущался, что клиенты пропали, а кто-то решил, что наконец-то оставит это занятие. И как здесь не вспомнить слова Ярослава Голованова из его записных книжек: «Признав открыто, что проституция у нас есть, мы радостно набросились на этих девчонок, забыв, что моральная проблема и нравственная сердцевина ее не в том, что женщина продает свое тело, а в том, что мужчина его покупает». У нас на самом деле об этом не говорится никогда — мы видим корень зла только в тех созданиях, что стоят на улице или печатают свои объявления в газетах: либо жалеем их, как оказавшихся на панели «не от хорошей жизни», либо ругаем за то, что не идут строем в уборщицы и посудомойки.
Меж тем в Голландии, в этой земле обетованной поборников легализации всего, разразился скандал. Определенные слои общества страны, узаконившей проституцию, наркотики и однополые браки, жаждут большего. Дошло до того, что партия голландских педофилов «Милосердие, свобода и разнообразие» предложила вывести из разряда уголовно наказуемых деяний развращение детей. По мнению представителей международных фондов по защите детей и их прав, разложение голландского общества началось именно с идеи легализации проституции. В том, что это приведет к еще более раннему половому воспитанию молодежи, уверены и 6 процентов наших респондентов. Многие заслуживающие доверия педагоги считают, что в таком воспитании нет ничего плохого, все дело в том, каким образом оно осуществляется. Если компания «золотых» мальчиков решит в приступе бравады и похоти одновременно пригласить проститутку, то им совершенно все равно, состоит ли она в профсоюзе или нет.
Большинство официально зарегистрированных турецких проституток трудятся в борделях, приносящих немалую прибыль местным властям. Самые большие налоги в городской бюджет Стамбула платят именно публичные дома. При этом уличная проституция, согласно турецкому уголовному кодексу, может быть расценена как «непристойное поведение сексуального характера», что карается тюремным заключением на срок от 6 до 12 месяцев и крупным штрафом. В США лишь в 2 из 50 штатов разрешены публичные дома. Во Франции узаконена только уличная проституция. Каждая путана обязана приобрести патент, где сфера ее деятельности строго регламентируется. За малейшее нарушение — солидный штраф. Венгерские власти легализовали проституцию, приравняв ее к «индивидуальной трудовой деятельности». Так что везде — по-разному.
В России этот вопрос обсуждался на законодательном уровне неоднократно. Проект закона о легализации платных сексуальных услуг был внесен в Госдуму еще в 2003 году, и с тех пор постоянно откладывался в долгий ящик из-за сложности юридической проработки деталей. Предлагалось квалифицировать проституцию как «разновидность экономической деятельности, подлежащей государственной регистрации». «Каждый гражданин РФ, достигший 18-летнего возраста, имеет право на свободное использование своих физических данных и имущества для не запрещенной законом экономической деятельности по оказанию услуг сексуального характера», — говорится в законопроекте. Категорически против его принятия с завидным постоянством выступают силовики, собирающие, по мнению экспертов, дань со жриц любви.
Один из главных доводов сторонников легализации торговли телом — снижение роста СПИДа и венерических заболеваний. Если все барышни будут учтены, переписаны и взяты под строгий госконтроль, то им, мол, не избежать регулярных медицинских обследований. Можно даже ввести санитарные книжки, как у работников столовых или детских садов. Прибыла по вызову к клиенту — будь любезна предъявить санкнижку. Все, кто хочет работать в этой нелегкой профессии, должны будут пройти регистрацию, медицинское освидетельствование и получить необходимую лицензию. В том, что легализация проституции приведет к усилению контроля за распространением инфекций, уверены 19 процентов участников опроса. Станет ли общество здоровее в нравственном отношении — другой вопрос.
Легализованную проституцию, по идее, будут контролировать проверяющие из санитарно-эпидемиологических учреждений. Но те, кто покупает незащищенный секс или несовершеннолетнюю девочку, предпочтут делать это подпольно. Любой контрольный орган можно «задобрить». Так или иначе, останется неконтролируемой часть проституции, например, из женщин, по разным причинам не получивших лицензию. Именно они и будут составлять лакомый кусок — источник взяток для проверяющих и полиции.
Нет нужды говорить о том, что в большинстве случаев, находясь вне поля действия закона ночные и дневные «бабочки» абсолютно бесправны. Они становятся объектом насилия и разного рода преступлений, в том числе — торговли людьми. Легализация, по мнению ее сторонников, лишила бы криминалитет существенной части прибылей, которые извлекаются из подпольных публичных домов. В лучшем случае, организованной преступности пришлось бы инвестировать деньги в легальные предприятия, которыми, по сути, станут публичные дома. Таким образом, мы достигнем декриминализации данного бизнеса — так считают многие наши респонденты (22 процента).
Что ж, если рассматривать проституцию без эмоций, а именно как бизнес, то, подобно всякому законному бизнесу, она должна будет платить налоги государству. «Здесь крутятся огромные деньги, так почему же мы отдаем их мафии и мелким сутенерам?» — вопрошают рьяные приверженцы легализации. То, что она приведет к притоку налогов — сочли логичным 14 процентов опрошенных. Получается, что и они голосуют «за». Финансовый момент — один из самых существенных в идее вывода бизнеса из тени. Ведь сейчас «жрицы любви» получают «на руки» мизерную долю из заработанных ими денег. А трудиться самостоятельно, без защиты — реально опасно для жизни. По неофициальной статистике, уличные проститутки составляют около 80 процентов от общего числа вовлеченных в сексуальную индустрию и являются самыми незащищенными — и от криминала, и от угрозы болезней. Остальные 20 процентов работают в более цивилизованных условиях — это так называемые элитные, обслуживающие только состоятельных клиентов на дому, и гостиничные. Но в случае легализации сутенером официально становится государство, возражают ее противники. Кто прав?
Непримиримым противником легализации проституции выступает религия. Мировые конфессии единодушно считают подобное занятие одним из самых тяжких грехов. Между коммунистической и церковной моралью, в основе которых одно и то же — наказание за проступок, огромный временной пробел. Он заполнен бесконечной пошлостью с телеэкрана, свободным доступом к порно-сайтам и журналам. Школьная учительница поведала мне, что в анкете, в графе «Кем ты хочешь быть?» десятилетняя девочка написала: «Волютной праституткой». И эта девочка не одинока — сколько их по стране, имеющих совершенно извращенное представление о жизни «волютных праституток», о сексе, о любви…С одной стороны, идут инициативы о легализации проституции, а с другой — слово «секс» считается неприличным для серьезного обсуждения. Но обсуждать-то надо, и детям, подросткам важно знать об этом как можно больше правды. Сможет ли ребенок после легализации совершенно естественно, как о само собой разумеющемся, ответить на вопрос «Где твоя мама работает?», если его мама работает в борделе? Не знаю. Но 10 процентов участников опроса сайта считают, что легализация приведет к более спокойному отношению к вопросам секса.
Проститутка — человек без трудовой книжки, без пенсии, без социальной поддержки со стороны государства, без прав и свобод. Можем ли мы что-то изменить в ее жизни, коли уж не в состоянии искоренить явление? Я еду вечером по известной в Алматы улице. Здесь продается… нет, не любовь, конечно. Продается секс — блондинками, брюнетками, смазливыми, страшными, высокими, толстенькими, юными, подержанными. Они стоят здесь в любую погоду, при любых личных обстоятельствах. Их много. И меньше, судя по всему, не будет. Как же далека теория закона и словопрения ученых социологов от этой обочины! Пожалуй, только здесь, под холодным черным небом, понимаешь тех, кто, прочитав вопрос «К чему приведет легализация проституции в Казахстане?», выбрал вариант ответа: «Ни к чему — все останется, как сейчас». Таковых — 12 процентов, и это совсем не мало в плане социального пессимизма.
Говорят, что есть VIP- девушки, обслуживающие только богатых и сильных мира сего. Наверное, они лучше кушают, одеваются, ходят в дорогие магазины. Но как бы не тешились они иллюзорностью избранности, работа у них точно такая же, как у тех, кто на вокзале предлагает себя за гроши. И место работы одно — панель. И если обществу не стыдно или все равно, то, может быть, действительно, оформить «бабочек», как полагается — с контрактом, трудовой книжкой и зарплатой в первых числах каждого месяца?
Фото с сайта http://www.cripo.com.ua