От тюрьмы до сумы

А когда речь заходит о том, что нашим судьям надо поднимать статус, полномочия увеличивать и зарплату прибавлять, тут и вовсе не знаешь: то ли волосы дыбом на голове топорщить, то ли ругаться по матушке…
Хотите совсем свеженькую историю про беззащитность маленького человека перед большой судебной машиной и ее победоносной тяжестью?
Вот мы вспоминаем сталинские времена, неправедные суды, ерунду из-за которой у людей ломались судьбы, исчезало здоровье или вообще обрывалась жизнь. А что вы думаете, сейчас такого не бывает? Глубоко ошибаетесь. Еще как бывает.
Простой участковый врач, женщина, 20 лет проработавшая в поликлинике и уже уходящая на пенсию может сесть на несколько лет из-за того, что выразила свое мнение в присутствии… судьи.
Нет, дело было не в суде. Дело было в той самой поликлинике, на которую подал в суд один из недовольных ее решением в отношении собственной дочери отец (ну, это совсем другая история, сейчас речь не о ней). Работники поликлиники были взбудоражены, папа с мамой кричат, все нервничают, все знают о сути конфликта, который начался не из-за поликлиники, а из-за того, что папа с мамой в разводе и ребенка никак не поделят. Так вот судья, сидя в кабинете у заведующей просматривала там какие-то бумаги…и в этот момент туда вошла наша героиня.
Бывает, знаете ли, залетаешь в кабинет к начальнику (другу, подруге), размахиваешь руками и сбалтываешь что-нибудь. Личное. Никого кроме вас двоих собственно не касающееся, мнение свое высказываешь. Свое личное мнение, никак его не тиражируя в СМИ или не высказывая его в лицо тому, о ком говоришь. И даже не начальству того о ком говоришь. Произнесенная фраза звучала примерно так: «Не знаю, но мне кажется, этого бардака не было бы, если бы судье на лапу не дали».
Все. Судья, тоже, кстати, немолодая женщина, багровея лицом, страшным голосом восклицает: «Что вы сказали?? Да я в жизни ни от кого копейки не брала! Да я вас за такие слова за решетку посажу!».
И почти как у Аверченко: все заверте…
Сначала конфликт пытались замять в зародыше. То есть, чтоб дело не заводили. Ну нет тут состава преступления по большому счету. Что было очевидно многим юристам. Однако согласно закону, который, вы помните, как дышло: да, или уголовное наказание в виде нехилого штрафа, или исправительные работы, или даже срок. Все можно. За оскорбление чести и достоинства, находящегося при исполнении… и т. д.
На предварительное следствие судья не является, ей некогда. Героиня наша порядком за 2 недели поистерзавшаяся, заплатившая адвокату, доведенная как существо законопослушное с младых ногтей, до предынфарктного состояния находится на грани. Ей хочется определенности.
В следующий раз в присутствии дознавателя и обеих сторон вообще разыгрывается спектакль. Обвиняемая чуть ли не на коленях ползает, умоляя судью простить ей ее нечаянные слова, судья откровенно садистски наслаждается ситуацией.
Сами понимаете, «дать на лапу» истцу — невозможно, а что будет в суде — тоже по большому счету можно предугадать, все же тот судья, что будет рассматривать дело, честь мундира и корпоративные интересы соблюдет.
Выхода нет. Только еще одно унижение в суде. И не ясно что в итоге: штраф, выражающийся в невероятных количествах МРП (помните, речь идет о простом участковом враче) или лишение свободы, которое законопослушному гражданину не снилось даже в самым страшных снах.
И тут вдруг накануне очередного слушанья адвокат утверждает, что можно дать 500 убитых енотов дознавателю, и судья на «своего» уже не попрет, а дело за неимением состава преступления закроют.
Неплохо, да? На чрезвычайно ровном месте и адвокат огреб, и дознаватель, и (что не исключено) та самая судья.
Но самое страшное, что именно ЭТА судья уже столько лет подряд решает судьбы людей. И дальше будет. Такая честная, неподкупная, удивительно объективная и человечная…
Вам не страшно?