Роковая ошибка человечества

По мнению профессора Аманджоловой люди, привитые в пятом поколении, вместо чумы и холеры, получат неизлечимый СПИД. Так ли это?
За
В республике Казахстан вопросы иммунопрофилактики регламентируются двумя правительственными документами: Законом «О санэпидблагополучии» и постановлением правительства о специальной целевой программе «Иммунопрофилактика». При этом государство гарантирует качество вакцин. Принят трехэтапный контроль: первый в лаборатории фирмы-изготовителя, второй — национальный, третий — международный. Без сертификата, выданного ВОЗ ни одна из стран не может поставить вакцину в другую страну.
Борис Каральник, главный научный сотрудник лаборатории иммунологии Научного центра гигиены и эпидемиологии убежден, что польза от прививок несопоставимо выше возможных в будущем побочных эффектов. Поэтому он, как впрочем и целая плеяда ученых Казахстана, выступают чуть ли не за принудительную вакцинацию населения. Ученый считает, что в интересах общества (а инфицированный гражданин представляет угрозу не только для самого себя, но и для общества) можно игнорировать права личности. Кроме того сторонники вакцинации говорят о выборе перед которым постоянно стоит медицина, и из двух зол врачи вынуждены выбирать меньшее. Прививки — это и есть меньшее зло. На современном этапе здравоохранение не готово к отказу от вакцин. Если оно это сделает, значит, одобрит и допустит развал здравоохранения и развитие эпидемий. Такие случаи общеизвестны. А то, что кто-то их считает прививки роковой ошибкой человечества, так это еще надо доказать…
Против
Доказать можно все, что угодно и кому угодно, но только не системе. Здесь закручено слишком много интересов, отказаться от которых огромному количеству людей не так-то просто. Именно поэтому доказательства, найденные профессором Аманджоловой, благополучно игнорируются и подаются как «отсутствие открытия». Кроме того, ученый мир говорит, что ее исследования влияния естественно приобретенного и искусственно созданного иммунитета на развитие плода во время беременности никто не оспаривает. Такие исследования проводятся во всем мире. Но, фактов о якобы имеющемся влиянии вакцинации на генетический аппарат человека нет. Поэтому светила недоумевают, причем тут прививки? В самом деле, причем?
Раиса Садыковна Аманджолова, автор монографии «Неизвестные механизмы известных фактов развития болезней и «чумы 20 века» и их омоложение до уровня плода», доктор медицинских наук не только доказала связь вакцинации с вырождением человечества, но и смогла открыть механизм причинно-следственных связей: как вакцина действует на организм человека.
«В основе любой болезни лежит единый механизм — цитолиз — разрушение клеток. Иммунизация, как выяснилось, ведет к разрушению клеток. Бактерии, которые мы прививаем сейчас людям, мутируют, они давно научились расщеплять сахара крови человека. То есть они разрывают эритроциты — красные кровяные шарики. А оболочки эритроцитов содержат белок, который повышает свертываемость крови, то есть способствует возникновению тромбов. Тромбы в свою очередь, вызывают отек, кровоизлияния, гибель клеток и лейкоцитов. Когда гибнут лейкоциты, начинается воспалительный процесс, который может закончиться либо абсцессом, либо язвами. В последнем случае может начаться образование запретных клонов, а это является благоприятной почвой для развития иммунодефицита или СПИДа. Самое печальное, что раз и навсегда узаконив вакцинацию, мы, сохранив одно поколение от инфекции, тем самым обрекли следующее поколение на ряд новых болезней, которые мало изучены, практически не лечатся, и которые сильно сокращают сроки жизни. Речь идет о сердечных, аллергических, эндокринных заболеваниях, о бесплодии у женщин и импотенции у мужчин, в конце концов о СПИДе. Потому как эта зараза не извне пришедшая, она выросла внутри нас. Обратите внимания, СПИД пришел из Африки, именно там впервые Луи Пастер начал вести свои опыты с прививками. Поэтому люди африканского континента одними из первых оказались втянутыми в процесс ослабления иммунитета».
Доказательства
В качестве испытуемых для научного эксперимента были выбраны кролики. Группе иммунных кроликов делались прививки: каждому вновь рожденному потомству вводились противотуберкулезные, противодифтерийные, противококлюшные и противостолбнячные антигены. Группе неимунных кроликов прививки не делались. В результате, вывод к которому пришла Раиса Садыковна, был печальный: кролики с искусственным иммунитетом стали вырождаться. Из 642 крольчат от иммунизированных крольчих всех четырех поколений мертвыми родились 115 — это 17, 8 процентов. В контрольной же группе мертворожденных было только 0,3 процента. Крольчата от привитых крольчих, были слабыми, нежизнеспособными, между собой агрессивными. Приплод четвертого поколения погиб в течение первых двух-пяти месяцев жизни. Поэтому пятого поколения у иммунных животных уже не было. Кроме того, иммунные крольчихи стали рожать уродцев, у них появились преждевременные роды и сильно изменилось отношение к собственному потомству. Некоторые так называемые мамы выталкивали детенышей из родильной сетки и давили их.
Теперь, что касается людей…Аманаджолова вместе со своими учениками исследовали кровь беременных женщин и выявили, что уже в 13 недель беременности женщина имеет весь набор антител (кое-каких почти стопроцентно), которые безусловно передаются через эмбриональные клетки пренатальному ребенку. То есть ребенок появляется на свет, имея от матери в наследство все антитела ко всевозможным вирусам. Вливание в него дополнительной (то есть нормативно-положенной дозы, которая на самом деле является уже лишней) приводит к тому, что при встрече с вирусами, антитела имеющиеся в крови ребенка, вступают в цепную реакцию с клетками вирусов и начинается процесс цитолиза — разрушения клеток, но он настолько активен, что дети начинают в раннем возрасте умирать от тромбозов. Другие, оставшиеся в живых, становятся потенциально средними людьми: то есть те микрокровоизлияния, которые произошли в их организма при борьбе с вирусами, дадут о себе знать в любом возрасте и в любое удобное время. Дети начинают болеть онкозаболеваниями, иммунными заболеваниями внутренних органов, причем страдания начинаются внутри утробы. Современная диагностика позволяет определить патологии плода, и как только врачи обнаруживают врожденные уродства, такая беременность прерывается. Так вот врожденные уродства — следствие все той же вакцинации, антитела воздействуют на геном человека.
Нюансы
Однако жизнь доказывает, а профессор Аманджолова и не утверждает, что прививки вредны и все, давайте откажемся от них и будем жить как трава: естественно и свободно. Раиса Садыковна считает себя ученым, который сказал свое новое слово в науке, а что делать дальше с этим открытием, должны подумать все, сообща. Возможно, нужно пересмотреть национальный календарь прививок, возможно, разработать примитивную программу всеобщего оздоровления, а может быть врачи бы даже взялись подходить в к вопросам вакцинации очень индивидуально? Общеизвестно, что если у ребенка совпадают сахара группы крови с прививочными антителами, то эритроциты разрушаются (и тогда весь букет последствий в виде страшных болезней гарантирован, а то и ранняя смерть). А если нет — разрушения не происходит. Но это не значит, что у такого ребенка нет угрозы заболевания сердцем или поджелудочной железой. Иммунитет матери через эмбриональные клетки все равно передался по наследству такому ребенку. И если у него жизнь сложится благополучно, то нет никакой гарантии в жизнеспособности его потомков.
А как у них
В России существует Федеральный закон «добровольности прививок», функционирующий более двух лет. Согласно этому закону вакцинация против воли человека — в частности родителей детей, как любое другое медицинское вмешательство в здоровье, является нарушением прав человека. В статьях 18-21 главы 5 предусматривается социальная защита и пособия семье, в которой у ребенка вследствие вакцинации возникли осложнения со здоровьем или ребенок умер.