Порой так не хочется подписываться…

Автор, (судя по всему журналист, но в данном случае решивший остаться анонимом), режет правду-матку в стиле «жесть», творящуюся на «рабочей кухне» вышеуказанного телеканала (письмо так и называется «Вся правда о телекомпании «Отырар»).
Прочел, и не смог остаться равнодушным — столько всякого навеялось- вспомнилось по прочтении данного «откровения».
Лично я (простите, тоже некоторым образом журналист), в свое время почти возненавидел «Отырар» после того, как блок своих вечерних новостей (развернутый выпуск) «Отырар» совместил по времени с Новостями «1 канала» (Россия).
После долгих проклятий в адрес всего творческого коллектива «Отырара» я-таки предпочел смотреть именно их местные материалы, минуя новости из Москвы. Честно признаюсь что я, как журналист республиканского издания, рыскающий в поисках новостей по Южно-Казахстанской области и Шымкенту и живущий исключительно за счет этого, хоть и понимаю, что журналиста красит эксклюзив, но давно уже «сдался» новостийному блоку «Отырара».
Периодически «коммуниздю» у них новости. А если вдруг узнаю что-нибудь такое, чего по какой-то невероятной причине еще не ведают в «Отыраре», то с гордостью делюсь информацией с кем-нибудь из «отыраровцев».
В скромной надежде, что мое прежнее воровство будет как бы компенсировано этим «бартером».
В свое оправдание могу еще сказать, что, по моим наблюдениям, новостями с «Отырара» также периодически кормится и все остальное «поголовье» собкоров в ЮКО.
«Отырар» — без сомнения лидер среди электронных СМИ Шымкента и ЮКО. Имеет кучу официальных наград и премий не только республиканского уровня, но и со всевозможных конкурсов СНГ и далее. Невероятно популярен в своем регионе.
Как «Отырар» этого добился? Жесточайшая дисциплина, невероятная трудоспособность, чрезвычайная критичность. Короче, все то, что только и может обеспечить победу в конкурирующем мире.
И что для человека со стороны может показаться сущим кошмаром (если только этот человек не работает, скажем, учителем старших классов в какой-нибудь средней бюджетной школе. Для этой популяции, вполне возможно, работа на «Отыраре» покажется «цветочками»).
Что характерно, и сами работники «Отырара» нередко стонут от условий работы, жалуются на малую зарплату, придирки главреда. Так что автор повествования о нелегкой жизни на ТК «Отырар», конечно, много не наврал.
Но если вдруг анонимный автор в конце концов найдет такую работу, куда можно свободно трудоустроиться, командовать начальством, получать большую зарплату (плюс представительские и командировочные в дальние страны), и при этом ничего не делать, то пусть он сообщит об этом в том же интернете.
Мы туда все тут же устроимся. Насколько подсказывает мне личный опыт, во всех преуспевающих (и не очень) фирмах и организациях царят довольно жесткие внутренние требования и нормы. И чтобы добиться карьерного роста новичку придется не год и не два на брюхе поползать.
В «Правде о жизни «Отырара»» приводится схема, как на телеканале эксплуатируют молодое поколение. Дескать, постоянно пускают бегущую строку о вакансиях для журналистов, менеджеров и пр. Принимают молодежь без соответствующего образования, на условиях испытательного срока. И в течение года-двух нещадно эксплуатируют за символическую зарплату, доводя до того, что в итоге соискатель сам желает уже расстаться с «Отыраром» и жаждет прихода на свое место очередного «лоха». Который, кстати, не замедляет появиться.
Автор называет этот процесс «управляемой текучкой кадров». Между прочим, подобная схема широко используется во всех растущих и преуспевающих предприятиях. Причем, там под испытательный срок попадают не то что «школьники и студенты без образования» (по терминологии автора «Правды»), но даже и молодые специалисты с соответствующим дипломом. Потому что, как показывает практика, даже наличие диплома — еще не гарантия хорошего работника.
Хотя, объективно говоря, именно на «Отыраре» текучка не такая уж и управляемая. Периодически «Отырар» покидают его дикторы и журналисты, при этом становясь сразу же первыми лицами республиканских каналов «Астана», «КТК», «Хабар». И там все в восторге от их высочайшего мастерства и профессионализма.
Так что, если автор «правды» сумеет таки избежать попадания в «управляемую текучку», то со временем он с гордостью сможет расплатиться с руководством «Отырара» увольнением в связи с переходом на более почетный, и высокооплачиваемый карьерный уровень.
Но и в самом «Отыраре» у журналистов перспективы очень не плохие. Вот, скажем, М. Низовкина. Ей лет двадцать, не больше, а она уже редактор русскоязычных новостей с окладом (судя по информации той же «Правды») в 45 тыс. тенге. Между прочим, начинала свою карьеру на «Отыраре» М. Низовкина еще будучи Машей Н. лет, этак, десять назад.
Именно тогда 10-летняя девочка чего-то уже рассказывала нам с экранов телевизоров в детской передаче «Отырара». Потому как на «Отыраре» действительно беспощадно эксплуатируется труд детей — дикторов и журналистов на потребу малолетних телезрителей.
Но несмотря на то, что как минимум половину своей жизни пионерская плеяда «детских репортеров» провела в «губительных» условиях телеканала «Отырар» и под пагубным воздействием бессменного главного редактора В. Куликовой, сейчас, став уже взрослыми журналистами, все они выглядят весьма цветуще.
Кстати о главном редакторе ВКК — Валентине Куприяновне Куликовой, которая руководит телеканалом «Отырар», равно как и ТОО «Собкор» с момента их основания, (она же их и организовывала).
Даже судя по описаниям из «Правды», В. Куликова выглядит грамотным, хотя и жестким руководителем. И действительно, выдержать эту Врачебно-Квалификационную Комиссию удается далеко не всем желающим стать журналистами и дикторами «Отырара».
Может, конечно, Валентине Куприяновне, как человеку, одновременно руководящему и творческим и организационным процессом, и не помешал бы, порой, сеанс релаксации у психотерапевта.
Но, с другой стороны, «Отырар» стал таким как есть только благодаря ей. И надежды на то, что главный шымкентский телеканал можно улучшить путем смены его директора, в общем-то, очень иллюзорны.
Ну а теперь об авторе «Правды об Отыраре». Я вообще категорически не считаю себя психологом (ничего в этом не понимаю). Но здесь кажется только «психоподоплека» — без всяких фактов.
Человек хотел написать «правду» об Отыраре, а написал о… себе. Причем, наверное, хотел сделать это искренне (хотя очень похоже на заказ), и у него получилось!
До такой степени, что уж не знаю кто как, а я даже себя узнал. Здесь вся правда о молодом человеке (а может и не молодом?!). О личных амбициях, о финансовых проблемах, о чувстве неустроенности собственной жизни, об обиде на всех и поиске конкретных виновных, и прочих-прочих «прелестях», которые вдруг берутся невесть откуда даже у людей куда более состоявшихся, нежели начинающий репортер «Отырара».
Что хотелось бы прежде всего — что бы на Отыраре этого автора пожалели (он-то несмотря на все расписанные ужасы, твердо намеревается работать только на Отыраре). И зарплату повысили. Я даже знаю, как это можно сделать, причем, не выясняя личности анонима. Надо повысить заработок 100 процентам «отыраровцев».
Господа З. Турисбеков или кто там владелец «Отырара», разрешите В. Куликовой повысить оклады всем работникам, включая «учеников»! А то, вон какую правду пишут, читать страшно.
Очень хотелось бы не подписываться, ну да уж теперь придется.