К сожалению, часто от покупки «спасает» экономичный семейный бюджет и опасение: а вдруг это всего лишь реклама?
Каждый из нас, когда хочет что-то приобрести, старается побольше узнать о минусах и недостатках товара. И если желание совпадает с финансовыми возможностями, остается лишь определиться с выбором.
Между тем количество желающих покупать обновленные версии все того же привычного голубого экрана только растет. В 2007 году доходы от ТВ-рынка достигли 100 миллиардов долларов.
Всего за прошлый год было продано 200 миллионов телевизоров. Причем доля жидкокристаллических равнялась 47% против 46% привычных кинескопных. Меня факт даже как-то порадовал, значит десятилетиями проверенная технология еще находится на высоте!
Однако, по мнению японских аналитиков Japan Electronics and Information Technology Association, популярность плоскопанельных телевизоров к концу 2012 года увеличится до 180 миллионов единиц.
А в ближайшие 5 лет спрос на ЖК-телевизоры достигнет 155 миллионов единиц, уже в этом году их было продано 74,8 миллионов по всему миру.
Их расчеты выглядят очень оптимистично, если бы у нас были акции каких-либо производителей телевизоров, однако обычным потребителям снова потребуется терпение и внимательность, при определении с выбором телевизора, тем более что количество их разновидностей только увеличивается.
Начнем с самого древнего вида голубого экрана — кинескопного телевизора. Если говорить о плюсах, то, учитывая, что его выпуск берет свое начало в прошлом веке нашего столетия, есть смысл говорить о качестве и надежности. На мой взгляд, его популярность связана с отображением. Насыщенные цвета, контрастность, быстрота отклика все это можно оценивать и получать наслаждение, независимо под каким углом зрения смотришь телевизор (лежа, на полу или диване, сидя сбоку или напротив экрана). Срок службы исчисляется десятилетиями, да и цена несравнимо более привлекательна: телевизор среднего размера может обойтись дешевле 50 000 тенге.
Но было бы некорректно не сказать «пару ласковых» насчет их отрицательных качеств. Первое — это мерцание, которое возникает за счет построчного выведения информации. Недостаточная скорость обогрева лучом экрана приводит к тому, что некоторые точки начинают гаснуть, до того как начинают светиться новые. Такой недостаток не сразу виден, но вызовет неприятные ощущения после длительного просмотра телевизора.
Еще очень обидное явление — размер телевизора внушительный при сравнительно небольшом экране. К тому же весьма габаритные размеры сочетаются с его тяжестью. Поэтому, к примеру, в однокомнатную квартиру не купишь кинескопный 72 дюйма по диагонали, ведь он займет значительную часть и без того маленького пространства. К тому же магнитные поля создают все условия для накопления солидного слоя пыли на экране за короткое время.
Остановимся на следующем варианте телевизора, который на один процент по продажам опередил кинескопный телевизор. Речь идет о жидкокристаллических телевизорах (ЖК). Опуская детали технического проецирования картинки, хочется поговорить на тему «за» и, соответственно «против».
Первое преимущество ЖК — это одновременное формирование картинки. Отсутствие мерцания позволяет не напрягать зрение в процессе многочасового просмотра любимого сериала. Самое завидное со знаком плюс — размер и вес. Шириной каких-то 20 сантиметров, которые с легкостью можно «повесить» на стену, сэкономив место и деньги на приобретении тумбочки. Вдобавок, если его не выключать вовсе, то он верой и правдой прослужит лет 6.
На и у этого совершенного устройства есть свои «минусы». Для меня самым существенным является зависимость от угла просмотра, то есть, прикрепив ЖК-телевизор к стене напротив дивана, уже не сможешь, лежа на полу, увидеть такую же картинку, что и сидя на диване — будет меняться яркость изображения.
Самый лучший вариант для просмотра такого телевизора — положение сидя напротив. Поэтому многие, зная об этом, стараются при покупке обращать внимание на угол обзора (до 178 градусов в лучшем случае). Не менее важным «элементом неприятности» может стать так называемое выгорание пикселей: то есть на экране может появиться постоянно горящая или наоборот, темная точка. Доказать неисправность в этом случае будет сложно, службы гарантийного обслуживания не спешат менять панель полностью. Однако, учитывая стоимость товара, становится грустно от вероятности испортить просмотр любимых программ. Самый дешевый 32-дюймовый ЖК-телевизор может обойтись в 94 910 тенге.
Следующий вариант внешним видом особенно не отличается от ЖК-панелей разве что ценой, но зато его основное вещество распространено в космосе и на солнце, речь идет о плазме. Почему-то принято считать, что плазменные телевизоры используются для оборудования домашнего кинотеатра, но, наверно, это просто субъективное мнение, так как в магазинах Алматы можно спокойно купить и плазменный телевизор без дополнительных девайсов.
Принято считать, что именно эти телевизоры дадут возможность оценить всю красоту изображения, так как плазма обеспечивает лучшую контрастность, к тому же угол обзора у них больше, нежели у ЖК. Все прекрасно, но хочется сказать несколько слов «о ложке дегтя». У плазменных панелей тоже существует проблема с выгоранием пикселей: причина в неравномерном использовании отдельных точек панели.
Следующий недостаток не понравится любителям не переплачивать лишнего за электроэнергию. Ведь переживать, что свет попусту горит на кухне или в туалете глупо, когда ваш плоский плазменный друг в 42 дюйма может, не заметив, проглотить за месяц 350-400 ВТ.
Хотя, в принципе, если хватило денег на телевизор, то и на его аппетиты должно остаться. Самый дешевый 32-дюймовый плазменный телевизор, который мне удалось отыскать, может облегчить семейный бюджет на 109 250 тенге.
И, наверное, последний вариант и верного спутника досуга, это лидер по величине получаемого изображения — проекционный телевизор. Данная разновидность TV-друга так же подвержена болезненному выгоранию пикселей и маленькому углу обзора, к тому же они недостаточно ярко передают изображение (в сравнении с аналогами). И, к сожалению, сильно шумят из-за необходимости хорошего теплоотвода. Преимуществами считаются естественная передача изображения и относительно экономичная цена.
Подводя итоги, можно сказать, что, невзирая на шагающий прогресс, пока нет идеального варианта телевизора, который бы сочетал цену, качество и габариты. Однако остается надеяться, что все это со временем компенсируется. К тому же на рынке TV появится абсолютно новый, пока без вредных особенностей лазерный телевизор. Скорее всего, он поступит в продажу в 2008 году.
Пока о лазерном телевизоре известно лишь то, что он будет поддерживать трехмерное изображение, которым можно насладиться через специальные очки.
Однако, несмотря на плюсы и минусы того или иного варианта, существует еще один важный момент, на который не всегда обращают внимание, предполагая, что чем больше, тем лучше и круче.
Вообще считается, чтобы получить комфорт от нового спутника выходных дней, нужно предварительно измерить расстояние от дивана до телевизора, разделить его на пять, тогда можно получить цифру диагонали, которая и будет наиболее подходящая. Иначе говоря, для телевизора с диагональю 32 дюйма примерное расстояние между диваном и телевизором должно быть в переделах 3,5 — 4 метров.
Пожалуй, это самое основное, что касается выбора телевизора, хотя остается еще один вопрос: как избавиться от старого телевизора?
Но о методах, способах и стоимости утилизации электробытовых приборов мы поговорим в следующий раз.
Фото с сайта http://www.avsale.ru