Тот ответил не менее достойно: «За деятельностью «Айт Парка» следит сегодня весь мир!»
Начал дискуссию г-н Еримбетов с напоминания о комсомольских временах, когда Серик Абдрахманов занимал очень влиятельный номенклатурный пост – был первым секретарем Центрального комитета комсомола Казахской ССР. Сам Еримбетов был комсоргом класса и однажды вынужден был публично осуждать своих товарищей за выпивку, хотя сам с ними же и выпивал. Перед товарищами стояла серьезная альтернатива: строгий выговор или исключение из комсомола? «Я тогда понял, что такое быть комсомольским вожаком», — сказал модератор. Имея в виду, видимо, традиции лицемерия, насаждавшиеся в комсомоле и, далеко не изжитые и после его исчезновения.
Первый вопрос, адресованный гостю, был, как назвал его сам г-н Еримбетов, «традиционным для последнего времени»: про события в Киргизии и судьбу Курманбека Бакиева. Но г-н Абдрахманов рассуждать на эту тему не стал, заметив, что пользуется информацией только из СМИ.
Второй вопрос был уже «строго казахстанский». Почему не состоялся митинг молодежных организаций, который анонсировали на прошлой неделе? «Вы говорили в интервью, что очень переживаете за 11 апреля. Вдруг все стихло. В чем дело? Организаторов митинга запугали? Или что?».
Г-н Абдрахманов высказал свою точку зрения. «Для меня Мамай – личность неизвестная. Их в Казахстане мало кто знает. Эти имена ничего людям не говорили, и поэтому никто на площадь не придет». Была версия, что все-таки придет, не по зову организаторов, а потому что накипело. Но народ не пришел. Не только потому, что организаторы отменили, а – настроения еще не дошли до точки кипения.
— Кто есть кто – всегда определяет в итоге избиратель своим голосованием. К сожалению, у нас такой возможности нет. Поэтому не определить, кто и что из себя представляет. Не только те, кто организовывал митинг 11 апреля, но и те, кто порой мелькает в телевизоре, — считает политик.
Модератор спросил: вы заявляли, что, если бы были честные выборы, то «Адилет» занял бы первое место. Но все социологические опросы говорят, что партия – на последнем — предпоследнем местах. На чем основаны ваши прогнозы? Или это своего рода бравада? Ведь выросло целое поколение избирателей, которые не знают, кто такой Серик Абдрахманов.
— Политика это тоже, как бокс, бравада. Но и бой. Насколько мои заявления соответствуют истине, показали бы честные выборы, что в масштабах моего избирательного округа я доказывал. А в масштабах республики… «Адилет» и раньше мог бы потягаться с «Нур Отаном», а теперь тем более, — ответил г-н Абдрахманов.
Он объясняет эту уверенность тем, что у партии, якобы, высокий интеллектуальный потенциал: «у нас есть и ученые, и те, кто может быть трибуном. Но где им себя показать? Где те трибуны, на которые они могут сегодня подняться?».
Еще один вопрос модератора звучал так: «Вам не обидно, что Сергей Дьяченко, который много лет работал с вами, сейчас аким целой области, а вы – простой политик?
Ответ: «Я не простой политик. Абдрахманов идет по улице, и простые люди останавливают, просят автографы, фотографируются. Я добился признания, и это самый большой успех для политика. А аким, когда у него заберут кресло, с ним никто не здоровается. Для меня «кресло» никогда не было важным».
Модератор: В последнее время многие политики все чаще заговорили про амнистию. Такое ощущение, что политики не знают жизни. Например, если вор украл барашка, надо его амнистировать. Но украденный барашек может быть последним барашком у одинокой женщины с пятью детьми.
Серик Абдрахманов: Последний барашек, или предпоследний… Нам надо у какой-то черты остановиться. Кто-то ворует барашка, а кто-то доворовывает десятый миллиард. Я призываю к примирению. То есть, не к выборочной посадке, перед законом должны быть все равны. Надо с какого-то условного «нуля» начать обществу новую жизнь, и каждому при этом давать шанс на исправление. Какие-то конкретные юридические формы я сейчас не готов назвать, но я предлагаю прощение оступившимся. Мне кажется, что большинство общества, все-таки, на моей стороне, — ответил г-н Абдрахманов.
Самым важным его заявлением, все же, стало следующее: власть сегодня имеет больше возможностей для проявления инициативы.
Г-на Абдрахманова обвиняют что, он не оппозиционер. «Но я и не являюсь им. Я искренний сторонник Назарбаева. Я хочу, чтобы через него Казахстан стал лучше. А через кого иного?».
Фото с сайта dp-adilet.kz