Уйти, чтобы остаться

А потому начавшаяся “передача” престола действующим президентом Владимиром Путиным своему объявленному и наиболее вероятному преемнику (событие долгожданное, так или иначе прогнозировавшееся в России и Германии, в Вашингтоне и Пекине, Лондоне и Токио, Астане и Париже) является судьбоносной не только для самого “северного медведя”. Общий знаменатель того, что уже произошло: Путин, поставив превыше всего сохранение перед миром своего и России демократического лица, несмотря ни на что уходит.
Но так ли это на самом деле? Ответ на сей весьма непростой вопрос (независимо от того, как будут разворачиваться дальнейшие события), думаю, никогда не станет очевидным для сторонних наблюдателей мастерски начатой партии политического преферанса. Можно лишь догадываться о множестве вариантов “своей игры”, просчитанных Путиным. Но, думается, среди них могли быть и такие:
1) В. Путин вроде бы объявляет своего вероятного преемника, выводит его на орбиту демократических выборов, но происходит нечто, позволяющее парламентскому большинству переиграть ситуацию и продлить полномочия действующего президента или позволить ему баллотироваться на новый срок.
У этого варианта есть два больших “но”: он наиболее сложен в процессуально-правовом отношении. При этом для Запада он был бы шит слишком белыми недемократическими нитками.
2) В. Путин доводит операцию “преемник” до ее логического завершения, проводит выборы (несомненно, честные и демократические) и формально передает власть. Сам же по сути дела остается – в той или иной должности – реальным лидером государства, определяя политику, принимая и проводя через своего ставленника все ключевые решения. Через 4 года при поддержке большинства народа он вновь избирается президентом.
3) Народ избирает на выборах 2 марта 2008 года нового президента, но Путину не приходится ждать своего нового часа целых 4 года. Происходит нечто, позволяющее парламентскому большинству объявить досрочные президентские выборы, участвовать в которых Путин вновь будет иметь полное право.
Если первый вариант сегодня, скорее всего, уже нереален, то два других не лишены, думается, рациональных оснований.
Но, как известно, жизнь так часто бывает непредсказуема и оказывается богаче любых сценариев и прогнозов. Именно поэтому В. Путину наверняка пришлось просчитывать и взвешивать многие политические и “человеческие” риски, связанные с выбором преемника. По самому большому счету не имеет значения, кто объявлен престолонаследником: С. Иванов, Б. Грызлов, В. Зубков, Д. Медведев или кто-то еще. Главное, чтобы этот кто-то сумел, достойно играя роль президента, умерить свои неизбежные амбиции, не нарушить условий джентльменского договора и вернуть Путину в условленный час полученный от него “в долг” верховный жезл.
И наибольшая сложность не в том, что народ за какой-то срок может забыть своего прежнего царя и еще больше полюбить нового, не менее хорошего и подходящего. Могут очень быстро “забыть” как раз-таки совсем с другой стороны: “власть в России, как едко подметил в “Известиях” Г. Ильичев, устроена таким образом, что, как только новый “царь” проедет с кортежем по Кутузовскому проспекту, он в глазах политической элиты станет № 1”. И эта другая сторона вполне может “испортить” всю игровую партию и самого ВРИО.
Так или иначе, скоро мы узнаем, как ляжет карта у действующего российского президента, и как он будет играть. Он единственный знал прикуп, получил в нем двух тузов, объявил козырем одного из них и уже сделал первый ход. Но он еще не знает расклада карт и козырей у всех других участников. Так останется ли Путин “при своих”?
Поживем, увидим. Тем более что ждать его следующих ходов, которые будут сделаны уже 17 и 24 декабря, осталось совсем недолго.
Жанай ОМАРОВ
www.caravan.kz