Министр сельского хозяйства РК Асылжан Мамытбеков назвал три основные причины, почему цена на социальный хлеб должна быть рыночной, передает Strategy2050.kz.
По его данным, за последние 5-6 лет правительство ежегодно тратило на снижение цен на хлеб первого сорта 600-граммовой булки около 7-8 миллиардов тенге. Порой, как утверждает Мамытбеков, эти объемы доходили до 12-15 миллиардов тенге.
«Полтора года назад было принято решение, что объемы субсидий будут сокращаться и цена хлеба должна приближаться к рыночной. Она должна быть рыночной, она не должна быть регулируемой», — заявил министр.
Глава МСХ в ходе Правительственного часа «Повышение эффективности системы субсидирования в агропромышленном комплексе» в Мажилисе Парламента РК подробно разъяснил, почему было принято такое решение.
«Во-первых, такие субсидии не носят адресный характер, и хлеб мы удешевляем как для богатых, так и для бедных. Это государству обходится очень дорого, потому что расчет министерства здравоохранения и социальной защиты показал, что удешевлять хлеб только для нужных адресных групп будет стоить всего 1,5 миллиарда тенге. То есть мы перерасходуем средства государства. Почему богатые должны покупать дешевый хлеб? Это социально несправедливо. Второе — это коррупционный механизм. Удешевляется он на уровне местного бюджета, но попадают ли удешевленные мука и пшеница по адресу? Потому что нередко до нас доходят сигналы, что удешевленная мука появлялась на рынке. Почему мы должны допускать это? Если нужно кому-то помогать, то нужно это делать адресно, точечно. Есть существующий эффективный механизм адресной социальной помощи. Не надо ничего придумывать, просто будет перерасчет потребительской корзины, и нужные слои населения получат на необходимое количество субсидий больше», — пояснил глава МСХ.
В-третьих, как отметил министр, удешевление хлеба и регулирование, постоянное вмешательство государства в этот рынок привело к тому, что во всех городах старые советские хлебокомбинаты остаются без инвестиций и новых технологий.
«И наша лучшая пшеница в мире превращается в не очень вкусный хлеб из-за того, что не внедряются технологии, нет конкуренции. Туда не идут инвестиции, потому что нормальный инвестор, зная, что государство в нужный момент выкрутит ему руки и заставит правдами-неправдами держать цены. А в хлебе это не только затраты на пшеницу, а на электроэнергию, транспортные расходы. А почему хлеб не должен стоить адекватно? Да, это острый вопрос, но если разобраться расходы на хлеб не такие большие. У нас норма потребления хлеба не пересматривалась с советских времен — 120 килограммов пшеницы на человека в год. Мы рассчитывали по 2010 и 2012 годам, когда была жесточайшая засуха, наша страна ест всего один миллион тонн, а не 2,4 как положено по норме. В советское время да, хлеб занимал особое место, но сейчас он уже не играет такую роль. И если сравнивать с тратами на транспорт, то они больше, чем на хлеб. Мы не должны политизировать этот вопрос. Это чисто экономического характера вопрос надо прекратить эту полемику. Да, где нужно, адресная помощь будет», — объяснил Мамытбеков.
Ранее сообщалось, что в случае повышения цены на хлеб в Казахстане скорректируют величину прожиточного минимума, что позволит увеличить число получателей адресной социальной помощи.