«В стране разрабатывается законопроект «О телерадиовещании». Больше полугода мы мучились над ним, спорили с министерством связи и информации. На днях, наконец, проект закона из правительства поступил в парламент. И что мы увидели? Он стал еще хуже, чем был раньше! (…) В Казахстане работают около 150 телеканалов. Считаю, многие из них, в том числе региональные частные, могут закрыться», — сказала Т.Калеева во время прямой линии, результаты которой опубликованы в газете «Время» в среду.
По мнению Т.Калеевой, нормы, предусмотренные в новом законе, потребуют от телеканалов дополнительных расходов. Кроме того, выполнить требования законодательства не позволит недостаточное производство местного контента.
«Во-первых, согласно законопроекту, теперь передачи на любом негосударственном языке с субтитрами на казахском не будут засчитываться в процент вещания на госязыке. Хорошо, если не будут учитываться, дайте больше передач на казахском языке! Телевизионщики говорят, что ставить нечего. Производства не хватает. Во-вторых, законопроект предусматривает, что новостные передачи теперь должны выходить только с субтитрами — для слабослышащих. Все это — дополнительные деньги, которых очень мало у большинства телеканалов», — пояснила президент «Адил соз».
Кроме того, Т.Калеева отметила, что, согласно законопроекту, каждый канал, который транслируют по кабельному телевидению, регистрировался и открывал представительство в Казахстане.
«Нужно ли крупным мировым каналам открывать представительство в Казахстане? Инициаторы поправок ссылаются на Россию — мол, там же так делают. Так у нас в десять раз меньше аудитория! А будут ли каналы заинтересованы нести дополнительные расходы? Не знаю. В итоге, думаю, мы можем получить меньше программ в кабельном ТВ», — сказала она.
Также среди новшеств, которые могут создать дополнительные сложности телеканалам, Т.Калеева указала требования обязательной сертификации спутниковых антенн и обеспечение заполнения эфира казахстанским контентом не менее чем на 50%.
Она отметила, что законопроект также не отражает интересы зрителей.
«Любой закон должен писаться в интересах общества. А закон о ТВ — в интересах зрителей, у которых одно требование — больше каналов хороших и разных, больше программ разнообразных. Но нет, в законопроекте об интересах телезрителей нет ни слова. Зато чиновники говорят, что он нужен «в целях улучшения государственного регулирования», — подчеркнула она.