Шымкентец с ножом в руках защищал мать и сестру от вооруженного топором зятя-дебошира - Караван
  • $ 499.04
  • 544.45
+5 °C
Алматы
2025 Год
17 Марта
  • A
  • A
  • A
  • A
  • A
  • A
Шымкентец с ножом в руках защищал мать и сестру от вооруженного топором зятя-дебошира

Шымкентец с ножом в руках защищал мать и сестру от вооруженного топором зятя-дебошира

Суд признал у защитника состояние аффекта.

  • 28 Февраля
  • 5173
Фото - Caravan.kz

Инцидент произошел вечером 1 января этого года, сообщает Caravan.kz.

После новогодней ночи потерпевший Х. проснулся у себя дома в тяжелом настроении и начал скандалить и бить свою супругу. Дошло до того, что женщина позвонила своей матери, прося забрать ее в родительский дом. Мать со старшим сыном сразу выехали к зятю на принадлежавшем им авто Opel Vektra. Они долго стучались в ворота и звонили на телефоны дочери и Х., но им никто не отвечал. В конце концов зять открыл ворота, но предложил всем уезжать без дочери. Мать смогла пройти в дом и повела к выходу молодую хозяйку. Увидев это, Х. взял топор и набросился на женщин. Он успел нанести удар по голове теще, отчего у нее потекла кровь. Тогда на дебошира бросился шурин (брат жены). У шурина при себе оказался складной нож, которым он нанес несколько ранений зятю. После чего шурин с сестрой и матерью выбежали из дома и скрылись в поле. Раненый зять тоже выбежал на улицу с топором в руках и принялся разбивать стоявший здесь «Опель» родственников. Разбив стекло и помяв кузов, он зашел домой. Через некоторое время родительница с невесткой и сыном вернулись к машине, и смогли на ней доехать до своего места жительства.

В результате всей этой истории потерпевшим оказался Х., которого его родственники обнаружили в крайне тяжелом состоянии.

На брата жены было возбуждено уголовное дело по статье «Покушение на убийство«. Однако в ходе следствия, изучив обстоятельства произошедшего, обвинения были переквалифицированы на статью 111 УК РК «Причинение вреда здоровью в состоянии аффекта». Специальная судебно-медицинская экспертиза подтвердила данный факт.

При этом все фигуранты примирились между собой, и потерпевший Х. ходатайствовал о прекращении дела.

Межрайонный уголовный суд Шымкента признал состояние аффекта у обвиняемого и освободил его от уголовной ответственности за примирением сторон. Судебное решение о закрытии дела еще не вступило в законную силу.