Таким образом, независимые эксперты полагают, что казахстанским потребителям, вместо того, чтобы наслаждаться общением по «домашней» цене, возможно, придется оплачивать роуминг и не только, даже по завышенным расценкам, сообщает корреспондент медиапортала Caravan.kz.
Так, согласно сообщению, «Минцифры РК выступило с инициативой продлить подготовительную работу по отмене роуминга и перенести решение этого вопроса с 2025 на 2030 год». Хотя еще весной 2023 года стало известно, что Россия к началу 2025 года собирается «отменить роуминг с Кыргызстаном, Казахстаном и Арменией». Таким образом, до конца 2024 года операторы связи обязаны были пересмотреть цены на мобильную связь на территории этих государств. Все шло своим чередом, и весной прошлого года министр по конкуренции и антимонопольному регулированию ЕЭК Максим Ермолович заявил о том, что «работу по внедрению «справедливых тарифов» должны завершить уже к 1 апреля 2025 года». При этом тарифы всех стран соглашения должны были бы быть приближены к «домашним». Однако, согласно вышесказанному сообщению, Казахстан вдруг заявил, что якобы «для установки «справедливых тарифов на услуги сотовой связи» нужна детальная проработка таких аспектов, как технический, организационный, коммерческий, вопросов безопасности и биллинга». И предложил перенести реализацию разрабатываемого не один год другими странами плана на срок «не ранее 2030 года».
Почему? Своим мнением об этом с Caravan.kz поделился независимый экономист-эксперт Марат Абдурахманов, который полагает, что все упирается в экономическую составляющую.
— Тарифы в России на сотовую связь – 350 рублей, самый навороченный – 1200 рублей. В Кыргызстане, если перевести на тенге, их оплата составит от 1000 до 1500 тенге в месяц. То есть, у них – в России, в Беларуси и других странах ЕАЭС ниже тарифы везде, нежели в Казахстане, потому как там государство запрещает монополистам получать сверхприбыль. А у нас другая ситуация. Я, как экономист, вижу только вот эту часть. То есть, повторюсь, тарифы в России, которые существуют сегодня, они ниже, чем у нас. Это просто факт. Все эти данные есть в открытом доступе. Почему 5 лет понадобилось? Думаю, это все упирается в технические вопросы – то есть, необходимость строительства сетей, серверов и т.п. Вероятно, они могут быть просто технически не готовы, потому как реально даже не задумывались об этом. Скорее всего, так оно и есть, что наши монополисты в это дело деньги не вкладывали. Ведь для того, чтобы иметь качественную и дешевую связь, нужно ежегодно в нее вкладывать финансы. А с этим у нас большие проблемы. Можно провести аналогию с электрической энергией, где тоже лишь тарифы поднимают. А в той же России, насколько я помню, такие действия являются уголовно-наказуемым преступлением – когда монополист не вкладывает деньги в соответствии с правилами формирования тарифа, сразу получая штраф. Например, компания МТС пять лет назад получила такой штраф – порядка 5 миллиардов рублей за то, что не вложила предусмотренные бухгалтерским учетом деньги – около 30 миллионов рублей, что были начислены по амортизации, в обновление своих фондов. В странах Европы также предусмотрена подобная ответственность – если та или иная компания не вкладывает предусмотренные активы в амортизацию, ей грозит не только штраф, но и уголовный срок. В Казахстане же, поскольку основные монополисты сотовой связи находились в собственности «Казахтелеком» — только недавно Алтел и Теле2 вышли в катарскую компанию, а Билайн на 75% принадлежит компании VEON Holdings B.V, получается интересная ситуация. То есть, новые владельцы должны сделать независимый аудит. И тогда встает вопрос – а где деньги, которые не вложены в установленные законом сроки и подряды? Наше правительство, понимая, что покажет независимый аудит, отказывается от решения вопроса по роумингу и соответствующего снижения тарифов по нему в рамках общепринятых норм. Вот и вся ситуация, которая, если я не ошибаюсь, длится с 2010 года. Это не голословно – я видел все эти факты в отчетах компаний сотовых операторов, — подчеркнул экономист.