Сирийский конфликт, который продолжался больше десятилетия, вышел на новый этап. 8 декабря 2024 года, после стремительного наступления вооруженной оппозиции, режим Башара Асада пал. Экс-президент Сирии экстренно покинул страну и получил убежище в России. Это событие стало кульминацией гражданской войны, начавшейся в 2011 году, когда недовольные политикой Асада группы взялись за оружие.
Стремительное наступление оппозиции, возглавляемой исламистской группировкой «Хайят Тахрир аш-Шам» (ХТШ) и поддерживаемой Турцией Сирийской национальной армии, за считанные дни поставило сирийские войска на грань краха. С конца ноября боевики взяли под контроль крупные города, такие как Алеппо, Хама, Хомс, и, наконец, Дамаск. Несмотря на поддержку со стороны России и Ирана, правительственные силы не смогли остановить наступление. Эксперты называют эти действия «блицкригом», который застал врасплох сирийскую армию и ее союзников.
Но что означают эти события для Сирии, Ближнего Востока и международной политики? Как падение режима Асада повлияет на геополитический баланс в регионе? И какие последствия это может иметь для Казахстана? Об этом редакция Caravan.kz поговорила с политологом и востоковедом Исламом Кураевым.
— Ислам, как бы вы охарактеризовали события в Сирии? Что там произошло, и чьи интересы были затронуты?
— В Сирии произошли кардинальные изменения, свидетельствующие о начале нового этапа в гражданской войне. Асад фактически капитулировал, а оппозиция сумела взять власть в свои руки без значительных усилий. Однако остаются нерешённые вопросы, связанные с курдскими группировками и другими вооруженными силами, действующими на территории страны.
На первый взгляд, может показаться, что проиграли в этой ситуации практически все, за исключением Турции, которая все это время поддерживала оппозицию, тогда как другие отвернулись от этой идеи. Безусловно, западные страны в лице США также сохраняют значительное влияние, поддерживая свои стратегические интересы в регионе. Что касается Ирана и России, то эти страны потеряли свои позиции. Возможно, Москва сохранит за собой право иметь там военные базы, но в этом плане многое будет зависеть от дипломатических переговоров и уступок.
— Что свержение Асада и в целом ситуация в Сирии значат для Ближнего Востока и в глобальном плане?
— Свержение Башара Асада можно рассматривать как падение ещё одного семейного тоталитарного режима. Сирия стала очередным примером того, как долгосрочные кризисы и неспособность к реформам могут привести к катастрофическим последствиям для государства. Для Ближнего Востока свержение Асада может стать отправной точкой для новых перемен, как позитивных, так и негативных. С одной стороны, возникает надежда на то, что страна сможет восстановиться после длительных лет войны, а ее народ — начать строить новую жизнь без диктатуры. С учетом геостратегического положения Сирии ее потенциал для развития огромен. Эта страна исторически была важным транспортным узлом, имеющим доступ к Средиземному морю и находящимся на перекрестке мировых торговых путей. Восстановление Сирии может дать мощный импульс как ее экономике, так и региональному сотрудничеству.
С другой стороны, ситуация остаётся крайне неопределённой. Гражданская война еще не завершена, а страна остается разделённой между различными группировками, включая курдов, радикальные исламистские организации и оставшихся сторонников прежнего режима. Так что решения нужны не только политические, но и военные.
— Какое дальнейшее развитие событий вам видится?
— В краткосрочной перспективе основное внимание оппозиции, взявшей власть, будет сосредоточено на создании переходного правительства, способного управлять страной в условиях послевоенного восстановления. Это переходное правительство должно стать платформой для консолидации различных политических и этнических групп, чтобы избежать новых конфликтов. Одной из главных задач будет восстановление территориальной целостности страны, что требует значительных усилий для интеграции регионов, находящихся под контролем различных группировок, включая курдские автономные образования.
Другим приоритетным направлением станет создание единой системы управления государством. Разрозненные структуры, действовавшие в условиях войны, должны быть объединены в единую сеть административного управления. Это потребует реформ в сфере госуправления.
На практике оппозиция уже предпринимает шаги по обеспечению безопасности в ключевых районах, включая столицу. Очевидно, что восстановление порядка в Дамаске станет символом нового этапа и доказательством способности нового руководства управлять страной. Параллельно будут вестись работы по реанимации социальной и экономической жизни в уже завоеванных городах. Эти действия могут быть основаны на опыте, накопленном в Идлибе.
— Как сегодняшняя ситуация в Сирии и возможная цепочка событий могут отразиться на Казахстане?
— Прямого влияния событий в Сирии на Казахстан ожидать не стоит, поскольку между странами отсутствуют общие границы или тесные связи. Сирия не является основным экономическим или политическим партнёром Казахстана, поэтому непосредственные последствия вероятны только через косвенные каналы. Однако есть аспекты, которые могут иметь опосредованное влияние.
Многие считают, что сирийский кризис — это часть большой сделки между Москвой и Вашингтоном по урегулированию конфликта в Украине. Если это так, то выход России из глубокого кризиса может положительно сказаться на нашей стране.