В июле текущего года суд Конаева удовлетворил ходатайство Токмади об условно-досрочном освобождении, пишет Caravan.kz. Однако семья убитого Ержана Татишева обжаловала это решение.
Сегодня суд рассматривает обжалование.
Сторону семьи Татишевых представил известный адвокат Олег Чернов. Он сообщил, что в процедуре рассмотрения ходатайства были допущены различные нарушения.
В числе прочего Чернов отметил, что:
- характеристике, которую дал Токмади его начальник в исправительном учреждении, не стоит доверять полностью, так как они проработали вместе слишком мало времени;
- в документах, предоставленных суду Конаева, говорится, что Токмади раскаялся в совершенном преступлении, однако на деле это не так, и в ходатайстве об УДО он прямо заявил, что был вынужден сказать это;
- при рассмотрении ходатайства не было учтено мнение стороны потерпевших по делу о гибели Татишева, вместо этого был привлечен потерпевший по другому делу, который не имел отношения к убийству.
Оба адвоката потерпевшей стороны попросили пересмотреть решение по ходатайству и отказать Токмади в условно-досрочном освобождении.
Далее выступила сторона Токмади — два его адвоката и он сам.
Адвокат Токмади признала, что ранее ему дважды отказали в досрочном освобождении, и пояснила, что именно поэтому он прождал еще один год, чтобы повысить свои шансы на удовлетворение третьего ходатайства.
Она добавила, что за это время Токмади получил от руководства колонии характеристику с наивысшей положительной оценкой и активно участвовал в общественной жизни исправительного учреждения.
Защитница Муратхана Токмади подчеркнула, что он полностью выплатил тот ущерб, который был должен.
«Мы не обязаны бегать и искать вас«, — добавила она в ответ на заявление стороны потерпевших о том, что им никто не сообщил об УДО, хотя их согласие должно было быть получено.
Адвокат также обратила внимание, что решение суда Конаева об УДО Токмади успело вступить в законную силу, поэтому обжаловать его уже было нельзя.
Она также попросила суд обратить внимание, что сторона потерпевших голословно пытается очернить Токмади, хотя никаких правонарушений из описанного стороной потерпевших списка в правоохранительных органах зафиксировано не было.
Кроме того, защитница заявила, что сомнения Чернова в том, что руководство исправительного учреждения № 57 могло дать некорректную характеристику, необоснованно, и что она не пришла на предыдущее слушание из-за приступа сердечной недостаточности.
Ее коллега заявил, что приведенные стороной потерпевших доводы несостоятельны. В том числе он упомянул, что участие потерпевших в заседании по УДО — это их право, а не обязанность, то есть их отсутствие на слушании никак не препятствует вынесению судебного решения.
Таким образом, сторона Муратхана Токмади продолжает настаивать, что аргументы стороны Татишева несостоятельны и решение суда Конаева необходимо оставить в силе.
Потом адвокаты начали пререкаться, и судья попросил их прекратить перепалку под угрозой удаления из зала суда.
Также адвокат Токмади заявил, что УДО Токмади финансово выгодно стране, так как государству не придется тратить бюджетные средства на его содержание в исправительном учреждении, а он будет обеспечивать себя сам за счет работы. Защитник подчеркнул, что в Казахстане на содержание заключенных тратится 28 миллиардов тенге ежегодно.
«Насмешкой над здравым смыслом можно назвать заявление Чернова о том, что за убийство Татишева Токмади получил наказание ниже низшего предела», — сказал Токмади.
Он также сообщил, что его подвергали пыткам, и что он впервые увидел свою жену только через 5 лет после ареста.
«Даже Нельсона Манделу так не наказывали», — заявил он.
Муратхан Токмади прокомментировал все аргументы стороны потерпевших и пояснил, почему не считает их корректными. Он сказал, что не давил на свидетелей, никак не влиял на решения руководства исправительного учреждения и сделал все что мог, чтобы полностью выполнить все условия для УДО.
«Как сказали мои адвокаты, сторона потерпевших уже грязь под ногтями рассматривает, чтобы найти к чему придраться. Их заявления, что как будто я бомж, что у меня нет места проживания, не имеют основания, у меня есть пятеро детей, есть бизнес, которым управляет моя семья, мне есть где жить и работать«, — заявил Муратхан Токмади.
В основном его доводы совпадали с доводами его защитников.
Далее в ответ на вопрос адвоката потерпевших Токмади сказал, что раскаивается, и что Ержан Татишев был его близким лучшим другом и что они дружили семьями. Муратхан отметил, что пытался отговорить Татишева «от этой охоты». Также Токмади сказал, что раскаивается в том, что его семья столько лет живет без него, и что пытался встретиться с родителями Ержана Татишева, но не смог «из-за противодействия Еркина Татишева». Токмади сказал, что надеется «после отсидки» все же встретиться с ними, а также с вдовой и детьми погибшего, чтобы «загладить вину».
Он также добавил, что дважды в год ездил на могилу Ержана, в дни его рождения и смерти.
В ответ на прямой вопрос Олега Чернова о том, раскаивается ли он не в чем-то еще, а в совершении заказного убийства, Токмади заявил, что есть приговор, по которому он отбыл наказание, и что он раскаивается. Однозначного ответа в виде слов «да» или «нет» он не дал.
Суд завершил слушание и объявил перерыв.
Следующее слушание по данному делу состоится 12 сентября в 16:00.